Справа № 4-С-45
2010 рік
У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2010 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді - Кирилюк Л.К.
при секретарі - Палилюлько Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
08 листопада 2010 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Посилався на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 16 червня 2010 року стягнуто на його користь з ОСОБА_2 в відшкодування шкоди завданої ДТП суму 14869 грн. 11 коп. 05 серпня 2010 року він отримав виконавчий лист № 2-1973, який пред'явив на виконання в Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.
29 жовтня 2010 року на його адресу надійшла постанова Шевченківського ВДВС від 26 жовтня 2010 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Вважає дану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну виконавчу службу" державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України і здійснює виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб відповідно до законів України.
Згідно ст.ст. 3 ч.2 п.1), 18, 24 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі листи, що видаються судами, та накази господарських судів, видані у тому числі на підставі рішень третейського суду, є виконавчими документами, які підлягають виконанню державною виконавчою службою. Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення. Державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення.
Як вбачається з постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, державний виконавець керувався ст. 26 ч.1 п.4) Закону України "Про виконавче провадження", яким передбачено, що державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пред'явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або підвідомчістю виконання рішення. Хоча право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, які можуть вчиняти виконавчі дії по виконанню рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.
Відповідно до ст. 37 п.10) Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадках направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби, чого в даному випадку зроблено не було.
Вважає, що Шевченківським ВДВС не дотримано правової норми щодо своєчасного проведення виконавчих дій, що полягає в забезпеченні процесуальних строків здійснення виконавчого провадження, визначених ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження", та строків окремих виконавчих дій, визначених ст.ст. 24, 30 цього Закону. Також не дотримано правової норми щодо повноти вчинення виконавчих дій.
Просить визнати неправомірними дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції по невиконанню рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 16 червня 2010 року, зобов'язати виконати це рішення та скасувати постанову державного виконавця Шевченківського ВДВС ЧМУЮ Донського В.Б. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 26 жовтня 2010 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення заяви баз розгляду.
Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Згідно ст. 207 ч.1 п.5) ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відносно цих вимог закону суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження слід залишити без розгляду, так як це волевиявлення заявника.
На підставі викладеного та керуючись п.5) ч.1ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК