Судове рішення #12266719

Справа № 2-375/10

 27.09. 2010 р.

                                                                       

                                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                           І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

18 жовтня 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого – судді Кошелюк Л.О.,

                при секретарі Сулеві Н.С.,

                за участю позивача –п/прокурора –Левчук О.П.,

                відповідачів : ОСОБА_1 і ОСОБА_2,

                пр-ка органу опіки і піклування Старовижівської РДА – Хомич Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом прокурора в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

                                                             в с т а н о в и в:

    Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому  шлюбі з 2005 року. Мають 3-х малолітніх дітей: ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Проживають з батьками у с. Кримне Старовижівського р-ну у власному будинку.

    Прокурор просить позбавити відповідачів батьківських прав, покликаючись на те, що вихованням і утриманням дітей не займаються; зловживають спиртними напоями; ОСОБА_1 виїжджає на сезонні роботи, а ОСОБА_2 залишає дітей і відлучається в невідомому напрямку.

    У судовому засіданні прокурор позов підтримав з наведених підстав і збільшив позовні вимоги: просив стягнути з відповідачів аліменти на кожну дитину по 100 грв.

    Відповідачі ОСОБА_2 : ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з позовом не погодилися. Пояснили, що проживають з батьками ОСОБА_1, який у межах області їздить по заробітках, а ОСОБА_2 двічі у його відсутності відлучалася на кілька днів: 1-го разу – до сестри заготовляти сіно, а вдруге – до сусіда бо чоловік погрожував фізичною розправою за  спілкування з подругами, з якими випивала. Дітей люблять.

    Заслухавши пояснення сторін, показання свідка, висновок органу опіки і піклування про недоцільність позбавлення батьківських прав, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

    У відповідності зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона: 2) ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

    З пояснень сторін, показань свідка ОСОБА_8 ( сільського голови) і письмових доказів ( характеристик відповідачів; довідки про склад сім’ї, актів обстеження  житлово-побутових умов від 15.05.09р., 10.06.09р.; 10.07.09р.; 26.02.10р.; 14.05.10р. і 20.04.10р.; копії свідоцтв про народження дітей; висновку органу опіки і піклування) судом з’ясовано, що відповідачі проживають у своєму будинку з батьками ОСОБА_1. В

                                                                   - 2 -

 господарстві є корова, теля, свині, птиця і обробляють 0,76 га землі. ОСОБА_1 часто виїжджає на заробітки в межах області. А ОСОБА_2 двічі на кілька днів залишала дітей. У той період вони були під наглядом діда і баби, які теж іноді випивають. Відповідачі також вживають спиртне, більше ОСОБА_2. При відсутності чоловіка остання водилася з сумнівними компаніями. Про що дізнався ОСОБА_1 і в телефонному режимі погрожував дружині, а також повідомляв дільничного інспектора чи орган опіки; що  слугувало причиною проведення чергового обстеження умов проживання сім’ї.

    Надя притягалася до адмінвідповідальності у вересні 2010 року за ухилення від виховання дітей. Сама не заперечує, що вживає спиртні напої і обіцяє полікуватися від алкогольної залежності.

    На час обстеження комісія виявляла позитивні і негативні обставини почергово, в яких перебували діти. Констатувала факт відсутності батьків або стан сп’яніння матері.

    З врахуванням викладеного, суд вважає, що в даному випадку недоцільно застосовувати крайній захід : позбавлення батьківських прав. Однак не вважає достатньо обґрунтованим висновок застосування відмови у позові, що суперечитиме інтересам дітей, особливо із-за неналежного виконання батьківських обов’язків матір’ю, яка має усі необхідні умови: допомога батьків ОСОБА_1; утримання господарства, підробітки чоловіка. І вважає можливим відібрати  дітей лише від матері та залишити їх з батьком і попередити обох про недопустимість подібного в майбутньому. Оскільки сім’я проживає разом і спільно веде селянське господарство  то немає потреби поки що стягати аліменти.

    Керуючись ст. ст. 10,60, 212-213 ЦПК України, ст. 19, 164,170 СК України суд, -

                                                            в и р і ш и в :

    Позов задовольнити частково.

    Дітей: ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відібрати від матері, ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав, і передати батькові, ОСОБА_1.

    Попередити відповідачку про необхідність  змінити ставлення до виховання  дітей та покласти контроль органу опіки та піклування за виконанням батьківських обов’язків обома батьками.

    Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

СУДДЯ                                                                                                         Л.О.КОШЕЛЮК

 

   

  • Номер: 6/592/134/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-375/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Кошелюк Лідія Олексіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
  • Номер: 22-ц/787/2326/2015
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-375/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Кошелюк Лідія Олексіївна
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація