копія

Справа № 10/1-98, 2007 року                                                                      Головуючий в 1-й інстанції Дворнік О.С.

Категорія: постанова                                                                                          Доповідач Дуфнік Л.М.

У Х В А Л А

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

            12 листопада 2007 року              Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах  апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого - судді     Дуфнік Л.М.

суддів                              Майданюк К.І., Шершуна В.В.

з участю прокурора     Кірика Ю.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову судді Хмельницького міськрайонного суду від 29 жовтня 2007 року.

Цією постановою       залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1на постанову помічника прокурора міста Хмельницького Боднара Р.Г. від 20.04.2007 року по відмову в порушенні кримінальної справи відносно ДІМ ЦВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст.ст.364, 365 та 371 КК України.

20 квітня 2007 року постановою помічника прокурора м.Хмельницького Боднара Р.Г. на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ДІМ ЦВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст.ст.364, 365 та 371 КК України, за скаргою ОСОБА_1, де вказано, що 16 квітня 2003 року його незаконно затримав та помістив в ІТТ УМВСУ в Хмельницькій області  дільничний інспектор міліції ОСОБА_2., який при цьому принижував гідність скаржника..

ОСОБА_1 у вересні 2007 року звернувся в суд із скаргою на вказану постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, посилаючись на те, що під час проведеної  в порядку ст.97 КПК України перевірки, помічником прокурора м.Хмельницького не було вжито всіх  передбачених законом заходів для повного з'ясування обставин вказаної події.

Залишаючи без задоволення скаргу ОСОБА_1 суд першої інстанції, посилаючись на матеріали провадження за скаргою ОСОБА_1 №198-М., виходив з того, що помічником прокурора міста Хмельницького Боднарем Р.Г. перевірка в порядку ст.97 КПК України за заявою ОСОБА_1 про злочин була проведена в повному обсязі, а дані,  викладені заявником в його скарзі, підтвердження не знайшли.

Як вбачається з апеляції ОСОБА_1, він просить скасувати постанови  Хмельницького міськрайонного суду від 29 жовтня 2007 року та помічника прокурора м.Хмельницького від 20 квітня 2007 року, оскільки після скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 30 квітня 2003 року  Хмельницьким міськрайонним судом 31 січня 2007 року перевірка належним чином так і не була проведена. Одночасно ОСОБА_1. просить зобов'язати прокурора порушити кримінальну справу.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який вважає постанови законними і обґрунтованими, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню частково.

Розглядаючи справу в судовому засіданні, суд першої інстанції прийшов до висновку, що помічником прокурора міста Хмельницького перевірка за заявою ОСОБА_1 про злочин в порядку ст.97 КПК України була проведена в повному обсязі, а підстави для порушення кримінальної справи щодо ДІМ ЦВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 відсутні.

Однак колегія суддів вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи є передчасною , оскільки винесена без проведення  належної перевірки. Зокрема, не виконані вказівки суду , які містяться  в постанові   Хмельницького міськрайонного суду від 31 січня 2007 року, щодо відібрання пояснень у осіб, на яких скаржник посилається в заяві про злочин, на що не звернув суд при розгляді скарги ОСОБА_1 на постанову про  відмову в порушенні кримінальної справи від 20 квітня  2007 року.

З врахуванням викладеного постанова  суду від  29 жовтня 2007 року і постанова помічника прокурора міста Хмельницького Боднара Р.Г. від 20.04.2007 року по відмову в порушенні кримінальної справи відносно ДІМ ЦВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого с.ст.364, 365 та 371 КК України, підлягають скасуванню, а матеріали по заяві ОСОБА_1 про злочин - направленню прокурору для проведення додаткової перевірки.

Вимоги ОСОБА_1 про  те, щоб суд зобов'язав прокурора порушити кримінальну справу, не ґрунтуються на законі, а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 365,366, 382 КПК України, колегія суддів -

                                                              У Х В А Л И ЛА :

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову судді Хмельницького міськрайонного суду від 29 жовтня 2007 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_1на постанову  постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 квітня 2007 року і  постанову помічника прокурора міста Хмельницького Боднара Р.Г. від 20.04.2007 року по відмову в порушенні кримінальної справи відносно ДІМ ЦВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого с.ст.364, 365 та 371 КК України, скасувати, а матеріали направити прокурору для проведення додаткової перевірки.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Копія вірна:

            Суддя апеляційного суду

Хмельницької області                                                                              Л.М.Дуфнік