Справа  № 2-615

2010р .                                                                                                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 липня 2010  року Балаклавський районний суд  м. Севастополя  у складі

головуючого по справі – судді Шкірай М.І.

за участю секретаря  -   Степанової Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в залі суду) в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного Підприємства Міністерства Оборони України «Феодосіиського судномеханічного заводу» у особі Балаклавської філії державного підприємства Міністерства Оборони України «Феодосіиського судномеханічного заводу» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

Встановив:

В березні 2010 року позивач звернувся до суду з  позовом, в якому вказував, що працював дежурним електриком на Державному підприємстві Міністерства Оборони України «Феодосійський судномеханічний завод Балаклавська філія» (Далі ДП МОУ ФСЗ Балаклавська філія), а 07.08.2008 р. був звільнений в зв'язку з переводом на Товариство з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Балаклавського судномеханічного заводу «Металіст» (Далі ТОВ БСЗ «Металіст»). На момент припинення трудових правовідносин існувала заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 2053 грн. 74 коп. за червень 2008 року, липень 2008 року та серпень 2008 року, яку відповідач просить стягнути.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати спарву без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач належним чином повідомлявся про день слухання справи, представник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Судом встановлено, що позивач працював на посаді електромонтера ДП МОУ ФСЗ Балаклавська філія, а 07.08.2008 р. наказом № 42-к від 07.08.2008 р. був звільнений в зв'язку з переводом на підприємство ТОВ БСЗ «Металіст» (Наказ № 42-к від 07.08.2008 р.). При припиненні трудових правовідносин відповідач має заборгованість перед позивачем по виплаті заробітної плати в загальному розмірі 2053 грн. 74 коп. за червень 2008 року, липень 2008 року та серпень 2008 року, що підтверджується довідкою від 06.08.2008 за № 108.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: довідка; копією трудової книжки; (а.с. 4-6).

Задовольняючи позов суд керувався Законом України «Про оплату праці»; Постановою Пленуму Верховного Суду України N 9 від 06.11.1992 р. «Про практику розгляду судами трудових спорів»; Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. № 13 «Про практику застосування судами законодавства про оплати праці»; Постановою Президії Верховного Суду України № 15 від 03.03.2004 р.; Узагальненням судової практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням Закону України "Про господарські товариства" у частині регулювання діяльності акціонерних товариств від 01.04.2004 р., а також Цивільним кодексу України та кодексом законів про працю.

Крім того, суд керувався принципами справедливості, добросовісності та розумності відповідно ст. З ЦК України.

Вирішуючи питання про витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір, вони підлягають стягненню з відповідача на користь держави у силу ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60;  158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державного Підприємства Міністерства Оборони України «Феодосіиського судномеханічного заводу» у особі Балаклавської філії державного підприємства Міністерства Оборони України «Феодосіиського судномеханічного заводу» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Державного Підприємства Міністерства Оборони України «Феодосіиського судномеханічного заводу Балаклавської філії» на користь ОСОБА_1 в рахунок стягнення заборгованості по заробітній платі 2053грн. 57 коп.

Стягнути з Державного Підприємства Міністерства Оборони України «Феодосіиського судномеханічного заводу» на користь держави судовий збір в розмірі 51 гр.

Стягнути з Державного Підприємства Міністерства Оборони України «Феодосіиського судномеханічного заводу» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя шляхом подачі до суду  протягом 10 днів з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом   20 днів апеляційної скарги.

                     Суддя