Справа № 2а-590/10
УХВАЛА
29.10.2010р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Котлярова І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луганську та КЗ “Луганська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 28” про визнання недійсним акту розслідування нещасного випадку від 18.10.2010 року та акту № 1 про нещасний випадок та підприємстві, не пов’язаний з виробництвом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луганську та КЗ “Луганська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 28” про визнання недійсним акту розслідування нещасного випадку від 18.10.2010 року та акту № 1 про нещасний випадок та підприємстві, не пов’язаний з виробництвом.
Згідно ст. 107 ч. 2 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно ст.109 ч. 1 п. 1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Як вбачається з ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Позивач у своїй своєму позові
Відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” № 1691-VI від 18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року, справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них розглядаються у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що на момент звернення ОСОБА_2 до суду із зазначеним адміністративним позовом Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” набрав чинності, то вимоги ОСОБА_2 щодо перерахунку пенсії на теперішній час мають розглядатися в порядку цивільного судочинства, а не адміністративного. У зв’язку із чим, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у зазначеній справі.
Керуючись ст. 107 ч. 2, ст. 109 ч. 1 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по адміністративному позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання неправомірною бездіяльності відповідача та стягнення щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя І.Ю.Котлярова