Дело № 1-97/07 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 октября 2007 года. Татарбунарский районный суд Одесской об-ласти в составе:
председательствующего - судьи Тимошенко С.В.
при секретаре Коренчук Е.Э.
с участием прокурора Рашкова В.И.
адвоката(ов)
потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары Одесской области дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Та-тарбунары Одесской области, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, ранее судимого: 16.02.1984 г. по ч.3 ст.81 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободившегося 30,05.1986 г. условно-досрочно; 09.06.1989 г. по ст.100, ч.1 ст.107 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободившегося 22.03.1990 г. по отбитии срока наказания; 06.06.1991 г. по ч.2 ст.140 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободившегося 06. 06.1992 г. по отбытии срока наказания; 16.09.1993 г. по ч.3 ст.81 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 23.09.1996 г. по отбы-тии срока наказания; 01.06.1998 г. по ч.1 ст.196-1 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 15. 09.1998 г. вследствие акта амнистии; 01.12.1999 г. по ч.1 ст.196-1 УК Укра-ины к 6 месяцам лишения свободы, осво-бодившегося 07.04.2001 г. по отбытии срока наказания; 28.04.2001 г. по ч.2 ст.140 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 04. 07.2002 г. по отбытии срока наказания; 18.12.2003 г. по ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения сво-боды, освободившегося 07.03.2006 г. условно- досрочно на 7 месяцев и 3 дня, до ареста работавшего по найму у частных лиц, проживавшего АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
05 марта 2007 года примерно в 16 час. ОСОБА_2 в помещении жилой комнаты своего дома АДРЕСА_1 Одесской области в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных от- ношений с ОСОБА_1, с которой он состоит в фактических брачных отношениях, умышленно, с целью причинения ей телесных повреждений, нанес потерпевшей не менее 5 ударов кулаком в область лица и головы, а также один удар деревянным карнизом в область грудной клетки, в результате чего ОСОБА_1 были причинены повреждения: кровопод-тек в области правого глаза; закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга; закрытая травма левой половины грудной клетки в виде перелома 9-го ребра со смещением отломков с наличием кровоподтека; закрытого перелома большого бугорка правой плечевой кости, относящиеся к средней тяжести телесным повреждениям по крите-рию длительности расстройства здоровья.
Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновными в предъяв-ленном ему обвинении и подробно рассказал об обстоятельствах содеян-ного.
Подсудимый ОСОБА_2 согласился с тем, чтобы судебное разбирате-льство ограничилось его допросом и исследованием доказательств, ка-сающихся его личности. Ему было разъяснено, что в этом случае он ли-шается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстояте-льства дела и размер гражданского иска.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.122 УК Украины, поскольку он умышленно причинил потерпевшей средней тяжести телесные повреждения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершен-ного преступления, данные о личности подсудимого, просьбу потерпевшей строго его не наказывать и все обстоятельства дела. Он чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.
Вместе с тем суд принимает во внимание, что в подсудимый совер-шал преступления ранее.
В судебном заседании не нашел своего подтверждения факт нахожде-ния подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкого-льного опьянения. Поэтому данное отягчающее наказание обстоятельство подлежит исключению из обвинения.
Суд считает, что цели наказания подсудимого будут достигнуты то-лько в условиях изоляции его от общества.
Однако с учетом всех обстоятельств дела, а также принимая во внимание настоятельную просьбу потерпевшей строго не наказывать под-судимого, суд считает возможным назначить ему наказание в нижних пре-делах санкции ч.1 ст.122 УК Украины.
Гражданский иск прокурора о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшей, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 30 августа 2007 года - с мо-мента заключения его под стражу, мерой пресечения в отношении него до вступления приговора в силу оставить заключение под стражу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Татарбунарской ЦРБ 622 грн.05 коп., затраченных на стационарное лечение потерпевшей.
Вещественное доказательство по делу - 2 карниза ( л.д.21 ) - возвратить родственникам осужденного.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в те-чение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Тимошенко
- Номер: 11-кс/775/16/2016
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-97/2007
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Тимошенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016