Справа  № 2-3351/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 листопада 2007 р.  Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді                Микитчина І.М.

                  при секретарі                         Стельмах З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

         Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що їхнє подружнє життя не склалося, а їхня сім'я розпалася та існує формально, так як протягом п'яти років вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, втратили почуття поваги і любові один до одного. За таких обставин позивачка вважає, що їхнє подальше спільне проживання та збереження шлюбу є недоцільним, а тому наполягає на розірванні шлюбу. 

         В судове засідання позивачка не з'явилася, в позовній заяві просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

         Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

         Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

         В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 24 липня 1996 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 203. Донька, що народилася від шлюбу з відповідачем, є повнолітньою. Сім'я розпалася та існує формально, так як протягом п'яти років сторони разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Поновлювати сімейні стосунки та миритись сторони не бажають, так як втратили один до одного почуття поваги і любові. Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, тому позов підлягає до задоволення.

         Керуючись  ст.,  ст. 10,  60,  212,  213,  215,  224,  226  ЦПК  України,  ст., ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

         Позов задовольнити.

         Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 липня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міськвиконкому Львівської області, актовий запис №  203.

         При оформленні розірвання шлюбу стягнути зі ОСОБА_1 7 (сім) гривень держмита в дохід держави, зі ОСОБА_2 - 10 (десять) грн. держмита.

         Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

         Рішення може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                              Суддя                                                      І.М.Микитчин