Справа № 2-3338/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
15 листопада 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Стельмах З.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради про визнання права власності на гараж,
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить визнати за ним право власності на гараж НОМЕР_1 в гаражному колективі ''Автомобіліст-1'' поАДРЕСА_1, мотивуючи тим, що він є членом гаражного колективу ''Автомобіліст-1'', сплачує до нього членські внески, а спірним гаражем НОМЕР_1 впродовж десяти років володіє та користується для зберігання власного автомобіля. Оскільки спірний гараж збудований ним з дотриманням діючих будівельних норм і правил, це не порушує права інших осіб, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спірний гараж.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно з п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, пояснення позивача ОСОБА_1, він є членом гаражного колективу ''Автомобіліст-1'' по АДРЕСА_1 і має в своєму користуванні капітальний гараж НОМЕР_1, яким володіє та користується для зберігання власного автомобіля протягом 10 років. Оскільки спірний гараж збудований позивачем на земельній ділянці в гаражному колективі ''Автомобіліст-1'' з дотриманням діючих будівельних норм і правил, це не порушує права власників сусідніх гаражів, а тому слід визнати за ним право власності на гараж НОМЕР_1 загальною вартістю 15554 грн., що розташований у гаражному колективі ''Автомобіліст-1'' по АДРЕСА_1.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 376, 392 ЦК України, ст. 48 Закону України “Про власність”, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1 в гаражному колективі ''Автомобіліст-1'' поАДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М.Микитчин