Судове рішення #12263547

Справа № 2-4057/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    23 листопада 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -         Бірси О.В.

при секретарі -         Бушура Ю.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про визнання недійсною третейської угоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду  м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про визнання недійсною третейської угоди.

В попередні судові засідання 05 жовтня,  26 жовтня,  08 листопада, 23 листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в попереднє судове засідання подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу  про залишення заяви  без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 в попередні судові засіданні не з’являвся і від нього не надходило будь-яких заяв щодо розгляду справи за його відсутності.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 10, 130, 207, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про визнання недійсною третейської угоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. У разі, якщо ухвалу  постановлено  без участі особи, яка  її оскаржує,  апеляційна скарга подається  протягом п’яти днів  з дня отримання копії ухвали.

 

Суддя:

  • Номер: 22-ц/785/6160/18
  • Опис: Заступник прокурора м. Одеси в інтересах ОМР - Управління Держкомзему м. одеси, Зубчик А.А. про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4057/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бірса Оксана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/3098/19
  • Опис: Заступник прокурора м. Одеси в інтересах ОМР - Управління Держкомзему м. Одеси, Зубчик А.А. про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4057/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бірса Оксана Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація