Справа № 2-3870/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    16 листопада 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -         Бірси О.В.

при секретарі -         Бушура Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому  просить  стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі  30 % всіх видів заробітку щомісячно до зміни матеріального стану посилаючись на те,  що відповідач ОСОБА_2 її син, який  зареєстрований та проживає разом з нею в квартирі АДРЕСА_1. Крім відповідача в квартирі зареєстрована також його донька та третя особа  ОСОБА_3 з дитиною. Вона є пенсіонером за віком, а також має проблеми зору.  Розмір її пенсії складає 912 гривень 28 копійок. Зазначених коштів вистачає лише на мінімальні потреби в той час як вона постійно потребує ліків. Крім того, їй терміново необхідно провести операцію для відновлення зору. Відповідач працює та отримує заробітну плату, але ніякої допомоги не надає, не сплачує комунальні послуги, в результаті чого  у них виникла значна заборгованість. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 30% заробітку щомісчно.

В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1, представник позивача  ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, просили їх задовольнити, при цьому уточнили  що аліменти позивач просить стягнути довічно  і встановити мінімальний розмір не менше  ј частини від  середнього заробітку працюючого відповідної категорії по м. Києву.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з’явився, надав суду письмові пояснення, просив у задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що він не працює, у нього на утриманні знаходить неповнолітня донька, яка також потребує матеріальної допомоги. Просив врахувати, що позивач отримує пенсію. Крім того, зазначив у позивача є донька ОСОБА_3, яка також має надавати  допомогу матері.

Третя особа  ОСОБА_3 в судовому засіданні  заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити.  Також доповнила, що вона по мірі можливостей надає матері допомогу, купує продукти та ліки, допомагає по господарству, хоча також має на утриманні неповнолітню дитину.

 Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено,  що ОСОБА_2 є рідним сином  позивачки ОСОБА_1 (а.с.8). Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в  Дніпровському районному управлінні ПФУ і отримує пенсію за віком у розмірі 918 гривень 28 копійок (а.с.3).

Відповідно до ч. 1 ст. 202  Сімейного кодексу України повнолітні  дочка, син зобов’язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно  ст. 205 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

При визначені розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред’явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 з 12 жовтня 2010 року не працює (а.с.54-55), має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку у Центрі зайнятості не перебуває (а.с.7).

З довідки Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва вбачається, що за період часу з 01 січня по 30 червня 2010 року  ОСОБА_2 отримував дохід лише в січні та лютому 2010 року (а.с.37).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, з урахуванням  майнового стану сторін, а також того, що позов пред’явлено  лише до  відповідача ОСОБА_2, без урахування можливості позивача отримувати матеріальну допомогу від доньки ОСОБА_3, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2   аліменти на користь   позивача ОСОБА_1 у розмірі  1/6 частки щомісячно з усіх видів його  заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня, від сплати якого при зверненні до суду, була звільнена позивач та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 202, 203, 205 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері - задовольнити  частково.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не працюючого,  зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання матері ОСОБА_1 у розмірі  1/6 частки щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 19 серпня 2010 року.

Стягнути з  ОСОБА_2, судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 (тридцять) гривень на користь УДК у Дніпровському районі м. Києва.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я:

Справа № 2-3870/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

    16 листопада 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -         Бірси О.В.

при секретарі -         Бушура Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за можливе, відповідно до ч.3 ст.209, ч.1 ст. 218 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини рішення. З повним  рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через три дні після проголошення в судовому засіданні  вступної та резолютивної частин рішення.  

Керуючись ст.ст. 202, 203, 205 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері - задовольнити  частково.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не працюючого,  зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання матері ОСОБА_1 у розмірі  1/6 частки щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 19 серпня 2010 року.

Стягнути з  ОСОБА_2, судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 (тридцять) гривень на користь УДК у Дніпровському районі м. Києва.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я: