№ 1п–223/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая  2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе :

                                                          председательствующего - судьи Савченко Г.В.,

                                                          при секретаре                                  Дехтярь И.Г.,

                                                          с участием  прокурора                   Бреславского А.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по факту тайного похищения  имущества из магазина № 3, расположенного по бул. Бельфорский, 12 в г.Запорожье,

по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,  

у с т а н о в и л :

Прокурор Ленинского района г. Запорожья обратился в Ленинский районный суд г. Запорожья с постановлением о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины по факту тайного похищения имущества из магазина № 3, расположенного по бул. Бельфорский, 12 в г.Запорожье.

В ходе изучения материалов уголовного дела установлено, что ночь на 22.02.1995 года неизвестный, из магазина № 3, расположенного в доме № 12 по булл. Бельфорский в г.Запорожье, путем взлома замка совершил кражу государственного имущества в сумме 150 млн. карбованцев, причинив ущерб в особо крупном размере.

02.03.1995 года по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 81 УК Украины ( в редакции 1960 года), то есть тайное похищение государственного или коллективного имущества с проникновением в помещение или иное хранилище.

На основании ст. 5 УК Украины (в редакции 2001 года) совершенное деяние переквалифицировано на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).

В ходе расследования уголовного дела установить лицо, совершившее преступление, не представилось возможным.

В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 185 УК Украины, за совершение данного преступления, предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от трех до шести лет. К настоящему времени с момента совершения преступления прошло  более 15 лет.

На основании вышеизложенного, орган досудебного следствия и прокурор просят прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление органа досудебного следствия, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 УК Украины, преступление предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины относится к категории тяжких и в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо не может быть привлечено к  уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло более десяти лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 130 УПК Украины, ст.49 УК Украины,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело  по  факту тайного похищения имущества из магазина № 3, расположенного по бул. Бельфорский, 12 в г.Запорожье,  то есть  преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины   - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На постановление может быть подана  апелляция в апелляционный  суд Запорожской области  в  течение 7 суток со дня его провозглашения.

      Судья