АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Чернівці «  29 »  листопада 2010 року колегія суддів, судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого                                   Колотило О.О.

Суддів                                               Горецької С.О, Станковської Г.А.

 за участю прокурора                    Малик Н.В.

 та захисника                                   ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 листопада 2010 року,

Цією постановою   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та мешканці АДРЕСА_1, з вищою освітою, не одруженій, громадянці України, працюючій директором Чернівецької агенції ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія»,-

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 384 ч. 2 КК України продовжено строк тримання під вартою до чотирьох місяців.

В апеляціях ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_2 просять постанову суду скасувати, посилаючись на те, що суд необгрунтовано продовжив строк її тримання під вартою до чотирьох місяців. Вважають, що запобіжний захід щодо обвинуваченої необхідно змінити на підписку про невиїзд.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора про залишення постанови суду без змін, перевіривши матеріали справи в межах поданих апеляцій та обговоривши їх доводи, апеляційний суд вважає, що вони не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, органи досудового слідства пред’явили ОСОБА_3 обвинувачення у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ст. 384 ч. 2 КК України.

В ході проведення слідчих дій було з’ясовано, що під час розслідування кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за неправдиві свідчення, показала, що була свідком того, як громадянин ОСОБА_5 в ніч на

Справа №10-267/2010р.                         Головуючий у І інстанції Чебан В.М.

Категорія : ст.ст.115 ч. 1, 384 ч. 2 КК України  Доповідач Колотило О.О.

03.06.2010 року зіштовхнув ОСОБА_4 з підвіконня і внаслідок падіння з висоти вона загинула. В подальшому було з’ясовано, що ці свідчення є завідомо неправдивими.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 раніше притягалася до кримінальної відповідальності, тому у разі зміни їй запобіжного заходу з утримання під вартою на інший, вона може ухилитися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність.

За таких обставин, суд першої інстанції, прийшов до обгрунтованого висновку, що зібрані у справі докази вказують на вчинення злочинів ОСОБА_3 і що її належну процесуальну поведінку може забезпечити тільки запобіжний захід у виді утримання під вартою.

Оскільки строк утримання під вартою ОСОБА_3 закінчився, а у справі необхідно провести слідчі дії, зокрема отримати висновки кількох експертиз, витребувати роздруківку телефонних дзвінків, виконати вимоги ст.ст. 217, 218 КПК України, то продовження строку утримання ОСОБА_3 під вартою до чотирьох місяців є обгрунтованим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 165-3, 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А :

    Апеляції обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 листопада 2010 року про продовження строку утримання під вартою ОСОБА_3 до чотирьох місяців – без змін.

Головуючий                                                           Колотило О.О.

Судді                                                                         Горецька С.О.

                                                                                    Станковська Г.А.