УКРАЇНА
БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, проспект Конституції, 64 т. 7-43-34
Справа: № 2 – 2178/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2010 року . м. Дніпродзержинськ .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в складі головуючого судді О.К. Подобєд, при секретарі Л.М. Севастьянової, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила стягнути з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини усіх видів доходу відповідача до закінчення строку її навчання . ОСОБА_3 навчається на першому курсі заочного відділення Дніпропетровського національного університету ім. О.Гончара. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала повністю .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився,належним чином повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе у відповідності зі ст.224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, при чому роз'яснити позивачу наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст.228-232 ЦПК України.
Суд , вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
У судовому засіданні встановлено , що сторони мають повнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на першому курсі заочного відділення Дніпропетровського національного університету ім. О.Гончара, строк закінчення її навчання 30 червня 2012 року. Вона мешкає разом з позивачкою, яка надає їй матеріальну допомогу, у зв’язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, має можливість надавати матеріальну допомогу.
Відповідно ст.198 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць .
Керуючись ст. 199 СК України , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого Макіївські тепломережі, який мешкає у АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання до 30 червня 2012 року – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
в АДРЕСА_2 до закінчення строку навчання – 30 червня 2012 року , але на більше ніж досягненням нею двадцяти трьох років у розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісячно , починаючи з 16 липня 2010 року .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого Макіївські тепломережі, який мешкає у АДРЕСА_1 в дохід держави державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.: код 22090100, р/р 31419537700013, одержувач: УДК м. Дніпродзержинська, ОКПО 24232324, банк: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого Макіївські тепломережі, який мешкає у АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у розмірі 120 (сто двадцять) гривень: одержувач: УДК у м. Дніпродзержинську ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 24232324, р/р 31214259700013, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012 .
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя О.К. Подобєд
- Номер: 6/465/193/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2178/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Подобєд Олена Костянтинівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер: 6/334/73/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2178/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Подобєд Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2018
- Дата етапу: 14.02.2018
- Номер: 6/463/143/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2178/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Подобєд Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2024
- Дата етапу: 20.09.2024
- Номер: 6/463/143/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2178/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Подобєд Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2024
- Дата етапу: 27.09.2024
- Номер: 6/463/143/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2178/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Подобєд Олена Костянтинівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2024
- Дата етапу: 18.10.2024
- Номер: 6/463/143/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2178/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Подобєд Олена Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2024
- Дата етапу: 18.10.2024