КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-236/09 Головуючий у 1-й інстанції: Бакуменко А.С.
Суддя-доповідач: Заяць В.С.
ПОСТАНОВА
Іменем України
"02" листопада 2010 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Зайця В.С.,
Суддів: Бараненка І.І.,
Борисюк Л.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області на постанову Богуславського районного суду Київської області від 03 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про визнання відмови про перерахунок надбавки до пенсії неправомірною та стягнення недоотриманих сум надбавки до пенсії, як дитині війни, поновлення строку звернення до суду,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та стягнення недоотриманих сум державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року.
Постановою Богуславського районного суду Київської області від 03 квітня 2009 року позов задоволено частково. Визнано відмову управління Пенсійного Фонду України у Богуславському районі Київської області у виплаті ОСОБА_3 належних сум державної соціальної грошової допомоги як дитині війни за 2008 рік неправомірною.
Стягнуто з управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області на користь ОСОБА_3 недоотримані суми надбавки як дитині війни за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в розмірі 684,20 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На вказану постанову суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилався на допущені порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, тому просив скасувати оскаржувану постанову в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних в ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки, жодна з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, то колегія суддів дійшла висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 197 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області на постанову Богуславського районного суду Київської області від 03 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про визнання відмови про перерахунок надбавки до пенсії неправомірною та стягнення недоотриманих сум надбавки до пенсії, як дитині війни, поновлення строку звернення до суду, розглянути в порядку письмового провадження.
Головуючий суддя: _____________________В.С. Заяць
Судді: _____________________ І.І. Бараненко
_____________________ Л.П. Борисюк