ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"22" листопада 2010 р.2й Справа № Б-39/144-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя , суддя , суддя ,
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства АКБ “Індустріалбанк” в особі Київської філії АКБ “Індустріалбанк” (вх. № 4126Х/2-5) на постанову господарського суду Харківської області від 14.05.2010 року у справі № Б-39/144-09
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка, Дворічанський район Харківської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка, Дворічанський район Харківської області
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Харківської області від 14.05.2010 року у справі № Б-39/144-09 (суддя Швидкін А.О.) визнано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дмитренко Н.І., зобов’язано ліквідатора відповідно до ст.ст. 25-30, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у термін до 14.05.2011 р. виконати ліквідаційну процедуру банкрута.
Відповідно до статті 108 Господарського процесуального кодексу України касаційною інстанцією є Вищий господарський суд України, який переглядає за касаційними скаргами рішення (ухвали) місцевого господарського суду, що набрали законної сили, та постанови апеляційного суду. Право на подання касаційної скарги мають відповідно сторони зі справи і прокурор (стаття 107 Господарського процесуального кодексу України).
25.05.2010р. ФОП ОСОБА_3, у визначеному зазначеними нормами порядку, оскаржив постанову господарського суду Харківської області від 14.05.2010 року у справі № Б-39/144-09 до Вищого господарського суду України.
Публічне акціонерне товариство АКБ “Індустріалбанк” також з постановою господарського суду Харківської області від 14.05.2010 року у справі № Б-39/144-09 не погодилося. 02.06.2010р. до господарського суду Харківської області подало апеляційну скаргу.
Листом від 07.06.2010р. за вих.№013912 суд першої інстанції повідомив Публічне акціонерне товариство АКБ “Індустріалбанк” про направлення даної справи до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_3
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.06.2010р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_3 було прийнято та призначено до розгляду.
У судовому засіданні, яке відбулося 11.08.2010р., представником Публічного акціонерного товариства АКБ “Індустріалбанк” до суду касаційної інстанції були надані докази, з яких вбачається, що цим банком до Харківського апеляційного господарського суду 25.05.2010р. оскаржена постанова господарського суду Харківської області від 14.05.2010 року у справі № Б-39/144-09. Враховуючи зазначене, ухвалою Вищого господарського суду України від 11.08.2010р. розгляд касаційної скарги було зупинено до вирішення питання Харківським апеляційним господарським судом щодо апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства АКБ “Індустріалбанк” на постанову господарського суду Харківської області від 14.05.2010 року у справі № Б-39/144-09, для чого справу № Б-39/144-09 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2010 року у справі № Б-39/144-09 (враховуючи ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2010 року у даній справі про виправлення описки) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства АКБ “Індустріалбанк” в особі Київської філії АКБ “Індустріалбанк” залишено без задоволення. Постанову господарського суду Харківської області від 14.05.2010 року у справі № Б-39/144-09 залишено без змін.
Матеріали даної справи та апеляційної скарги (вх.№4126Х/2) свідчать про те, що даний примірник апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства АКБ “Індустріалбанк” надійшов до господарського суду Харківської області після відправлення справи разом із касаційною скаргою ФОП ОСОБА_3 на цю ж постанову до Вищого господарського суду України.
Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XII Господарського процесуального кодексу.
З урахуванням п. 2 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів відмовляє у прийнятті апеляційної скарги, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.
Враховуючи те, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства АКБ “Індустріалбанк” (від 30.08.2010р. вх.№2703Х/2-5) на постанову господарського суду Харківської області від 14.05.2010 року у справі № Б-39/144-09 розглянута Харківським апеляційним господарським судом та 02.11.2010р. прийнята постанова, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства АКБ “Індустріалбанк” (від 19.11.2010р. вх.№4126Х/2-5) слід відмовити, в зв'язку з наявністю судового рішення.
Керуючись п. 2 ст. 62, ст. ст. 86, 92, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства АКБ “Індустріалбанк” та повернути заявнику її матеріали на 10 арк., у тому числі:
- апеляційна скарга б/н б/д на 4 арк.;
- к/довіреності №12 від 15.01.2010р. на 1 арк.;
- платіжне доручення №489-5-1 від 25.05.2010р. на 1 арк.;
- поштова квитанція № 6422 від 25.05.2010р. на 1 арк.;
- описи вкладення у цінні листи від 25.05.2010р. на 2 арк.;
- конверт 1.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя