Справа № 2-1426/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

          1 грудня 2010 р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району, про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

           Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який за життя розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 23 березня 2009 року секретарем виконкому Кіптівської сільської ради Козелецького районну Чернігівської області, яким заповідав все своє майно йому, відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частка домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1. Він, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв спадщину, оскільки своєчасно звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24 липня 2010 року № 24305485. Але оформити дану спадщину він не може, так як нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на 1/3 частку даного домоволодіння за померлим ОСОБА_3

Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входили він, померлий батько ОСОБА_3 та мати, дружина померлого ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виконкому Кіптівської сільської ради Козелецького району від 22 червня 2010 року № 161. Тому тільки вони втрьох мають право на дане домоволодіння: кожний на 1/3 частку. Але виконком Кіптівської сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на 1/3 частку даного домоволодіння на ОСОБА_3 зв’язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Спадкоємцем, що має право на обов’язкову частку у спадковому майні ОСОБА_3 є дружина померлого – ОСОБА_5, але вона відмовилась від спадщини та звернулася з відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами справи. Тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, у вигляді 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з’явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за його відсутністю.                                                                      

Представник відповідача Кіптівської сільської ради Козелецького району в судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання права власності за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати розгляду справи на прохання позивача.

             Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 331, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, у вигляді 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.

      Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький

 районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня

 його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під

час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя: