Судове рішення #12257224

У Х В А Л А

Справа № 2-652/2010р.                    

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010р.                                                                                                             м.Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тершківської сільської ради, Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про захист прав власності та особистих немайнових прав фізичної особи, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про захист прав власності та особистих немайнових прав фізичної особи.

В зв’язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 119-121 ЦПК України, а саме:

- незрозуміло з якого розрахунку сплачений судовий збір. Додані квитанції про сплату судового збору (мита) 23.11.2007 року на суму 85 грн., сплачені на неналежний рахунок, хоча в наданому суду позивачкою витягу з офіційного сайту реквізити на сплату судового збору зазначені вірно, дана обставина свідчить проте, що позивачці відомі правильні банківські реквізити для сплати судового збору.

Окрім зазначеного судом позивачці було роз’яснено, що згідно ухвали Полтавського районного суду зазначено рід інших недоліків. В наданих суду в «уточнених до позовної заяви» жодних уточнень суду не надано, а вказівки «прошу не брати до уваги» за своїм змістом і суттю не є усуненням недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.10.2010р. дану позовну заяву було залишено без руху, а позивачці

надано строк для усунення недоліків заяви до 01.11.2010 року.

Але недоліки до даного часу не були усунуті, будь-яких заяв та клопотань від позивача не надходило.                        

Відповідно до ст.121 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву  визнати  неподаною та  повернути позивачці.

    Керуючись ст. 99, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тершківської сільської ради, Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про захист прав власності та особистих немайнових прав фізичної особи – визнати неподаною та повернути позивачці.

 

    Роз’яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

   

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація