Справа  №  2- 816/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 року    

  Новосанжарський  районний  суд  Полтавської  області  в  складі:  

              головуючого – судді  Бугрія В.М.,  

              при  секретарі  -  Перепадченко Я.В.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  смт.  Нові  Санжари  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та визнання права на спадщину, -  

в с т а н о в и в  :

12 липня 2010 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому просила, встановити факт, яким визнати, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 при житті набув право власності  на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, яка належала йому на праві особистої власності; визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їй на праві особистої власності; визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,55 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Драбинівка, Драбинівської сільської ради та яка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку  і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства згідно державного акту серії ІІ-ПЛ №005375, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3; визнати за нею право власності на приватизаційний майновий сертифікат серії ОТ №0645233, який виданий Ощадним банком України у відділенні №3194/015, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

06 серпня 2010 року позивачка звернулася до суду доповненим та уточненим позовом, відповідачем вказала ОСОБА_2, просила  встановити факт, яким визнати, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 при житті набув право власності  на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, яка належала йому на праві особистої власності; визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їй на праві особистої власності; визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,55 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Драбинівка, Драбинівської сільської ради та яка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку  і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства згідно державного акту серії ІІ-ПЛ №005375, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3; визнати за нею право власності на приватизаційний майновий сертифікат серії ОТ №0645233, який виданий Ощадним банком України у відділенні №3194/015, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3; визнати, що відбувся договір купівлі продажу житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 між нею та ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка  в  судове  засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача адвокат – ОСОБА_4 вимоги позивача підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не  заперечувала проти їх задоволення.

Суд, заслухавши відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити,  виходячи  з  наступного.

Відповідно  до ч. 3 ст. 10  ЦПК  України  кожна  сторона   повинна   довести   ті  обставини,  на  які  вона   посилається   як  на  підставу   своїх вимог  або  заперечень.

Згідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання умов договору, але одна із сторін ухилилась від його нотаріального   посвідчення, суд може  визнати такий    договір дійсним.

Відповідно  до  ст. 328  ЦК  України  право  власності  набувається  на  підставах,  що  не  заборонені  законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 власниками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно державного акту на право приватної на землю серія ІІ-ПЛ №005375ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,55 гектарів в межах згідно з планом, що розташована за адресою с. Драбинівка, Драбинівської сільської ради для обслуговування житлового будинку  та ведення особистого підсобного господарства.

Згідно приватизаційного майнового сертифіката ОСОБА_3 являється  власником 1050 000 українських карбованців станом на 1 листопада 1993 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 була дружиною померлого ОСОБА_3.

Як вбачається з довідки Новосанжарської державної нотаріально контори №819 від 26.10.2010 року після померлого ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 416 від 14.09.2010 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є: ОСОБА_6 – дочка померлого.

Згідно заяви ОСОБА_6 відмовилася від належної їй спадщини.

Відповідно до розписки ОСОБА_2 придбала у ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 згідно заяви відмовилася оформляти договір купівлі – продажу в державній нотарільній конторі.

Згідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання умов договору, але одна із сторін ухилилась від його нотаріального   посвідчення, суд може  визнати такий    договір дійсним.

Виходячи  з наведеного та  оцінивши  всі  обставини  справи  суд  вважає,  що  можливо   задовольнити  вказаний  позов.    

Керуючись  ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218,   ЦПК  України,  ст. 22, 328, 376, 1261, 1296, ЦК  України,  суд,-

в и р і ш и в :

Позов  задовольнити.

Встановити факт,  що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 при житті набув право власності  на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, яка належала йому на праві особистої власності.

Визнати за ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їй на праві особистої власності.

Визнати за ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,55 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Драбинівка, Драбинівської сільської ради та яка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку  і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства згідно державного акту серії ІІ-ПЛ №005375, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1  право власності на приватизаційний майновий сертифікат серії ОТ №0645233, який виданий Ощадним банком України у відділенні №3194/015, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

Визнати, таким що відбувся договір купівлі продажу житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення  Новосанжарського районного суду Полтавської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського  районного суду

Полтавської області                                                                                   В.М.Бугрій