Судове рішення #12257159

                                                                                                         Справа № 2- 695/2010 р.

                                                                                                                       

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

09 вересня  2010 року          

Новосанжарський районний суд  Полтавської області  в складі:

головуючого  –  судді   Бугрія В.М.

при секретарі -   Перепадченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” в особі Новосанжарського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ ,-

в с т а н о в и в:

    Позивач ВАТ по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” в особі Новосанжарського управління по експлуатації газового господарства звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 Просив стягнути заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4092,75 грн.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність або якщо повідомлені ним причини неявки визнані  неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних  у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши обставини по даній справі, вважає  можливим дану спір сторін  розглянути у відсутності відповідача по наявним у даній справі документам і доказам.

        Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем природного газу за Договором про надання послуг з газопостачання №520177 від 15.12.2005 року. Заборгованість відповідача за спожитий газ виникла з 01.01.2006 року, підтверджується роздруківкою з особистого рахунку споживача і станом на 01.04.2010 року становить 4092,75 грн.

Відповідно до п.п.10,11 „Правил надання населенню послуг з газопостачання” розрахунки населення за надані послуги з газопостачання здійснюються за діючими цінами на основі фактичних показань лічильників газу. Відповідно до п.17 Правил плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.  

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином.

    Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 10,11, 174, 212,215, 218,224 – 228 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі Новосанжарського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Новосанжарського управління по експлуатації газового господарства борг у сумі – 4092 (чотири тисячі дев’яносто дві) грн. 75 коп. на п/р 26033301550 в філії – Полтавське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 24830097.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новосанжарського управління по експлуатації газового господарства судові витрати, а саме: державне мито в сумі – 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на р/р  2600310014716 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 24830097, св-во № 23506092, ІПН 033519116015.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської  області                                                                                                                 В.М. Бугрій

  • Номер: 22-ц/772/1046/2018
  • Опис: за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Тичинського Андрія Васильовича, приватного підприємства "БНВ-Електро", Сіранта Сергія Васильовича, Сорочана Сергія Віталійовича, Довганя Геннадія Вікторовича, Бугери Світлани Сергіївни, Матієк Олени Вікторівни, Порожнюка Ярослава Сергійовича, Смаглія Андрія Миколайовича, Рачинського Дениса Вікторовича, Ліщинського Максима Володимировича, Антка Петра Віталійовича, Беженера Олександра Володимировича, Онофрійчук Любові Миколаївни, ТОВ "Крок-К", ТОВ "Енергоінтеграція-Україна" про стягнення заборгованості за кредитними договорами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-695/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Бугрій Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2018
  • Дата етапу: 17.04.2018
  • Номер: 22-ц/801/89/2019
  • Опис: за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Тичинського Андрія Васильовича, приватного підприємства "БНВ-Електро", Сіранта Сергія Васильовича, Сорочана Сергія Віталійовича, Довганя Геннадія Вікторовича, Бугери Світлани Сергіївни, Матієк Олени Вікторівни, Порожнюка Ярослава Сергійовича, Смаглія Андрія Миколайовича, Рачинського Дениса Вікторовича, Ліщинського Максима Володимировича, Антка Петра Віталійовича, Беженера Олександра Володимировича, Онофрійчук Любові Миколаївни, ТОВ "Крок-К", ТОВ "Енергоінтеграція-Україна" про стягнення заборгованості за кредитними договорами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-695/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Бугрій Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 06.02.2019
  • Номер: 22-ц/801/917/2021
  • Опис: за матеріалами заяви Онофрійчук Любов Миколаївни про перегляд заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2010 по справі 2-695/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-695/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Бугрій Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 29.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація