Судове рішення #12257158

                                                                                                        Справа № 2-672/10

                                                                                                                       

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

15 жовтня 2010 року           Новосанжарський районний суд  Полтавської області  в складі:

головуючого  –  судді   Бугрія В.М.

при секретарі -   Мороз Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Центрального управління юстиції м. Миколаєва про визнання права власності на легковий автомобіль та зняття легкового автомобіля з під арешту, за зустрічної позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_4, Центральний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду про визнання права власності на автомобіль, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа  – ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Центрального управління юстиції м. Миколаєва про визнання права власності на легковий автомобіль та зняття легкового автомобіля з під арешту.

Просить встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з        ОСОБА_2 з 1999 року; визнати за нею право власності на легковий автомобіль марки „Хюндай”, модель Н200 2,5 тип вантажний фургон малотонажний – В, повна маса 3050, об'єм двигуна 2476, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 1998, зареєстрований у РЕГ- 1-го МРВ ДАІ м. Миколаєва ВДАІ УМВС в Миколаївській області; виключити з акту опису легкового автомобіля марки „Хюндай”, реєстраційний номер НОМЕР_1, та зняти арешт з легкового автомобіля марки „Хюндай”, модель Н200 2,5 тип вантажний фургон малотонажний – В, повна маса 3050, обєм двигуна 2476, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 1998, зареєстрований у РЕГ- 1-го МРВ ДАІ м. Миколаєва ВДАІ УМВС в Миколаївській області.

Третя особа - ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою  до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_4, Центральний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду про визнання права власності на автомобіль.

Просить змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, шляхом визнання за ним права власності на автомобіль марки „Хюндай”, модель Н200 2,5 тип вантажний фургон малотонажний – В, повна маса 3050, об'єм двигуна 2476, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 1998, зареєстрований у РЕГ- 1-го МРВ ДАІ м. Миколаєва ВДАІ УМВС в Миколаївській області.

Під час судового розгляду даної справи від представника позивача за зустрічною позовною заявою надійшло клопотання про витребування з ВДАІ УМВС України в м. Миколаєві Миколаївської області  договір купівлі-продажу, згідно якого ОСОБА_2 придбав автомобіль марки «HYUNDAI», МОДЕЛЬ Н200 2,5D вантажний фургон малотоннажний-В, повна маса 3050, об»єм двигуна 2476, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 1998, зареєстрований у РЕГ 1-го МРЕВ ДАІ м. Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області. Вказаний автомобіль було поставлено на реєстраційний облік у РЕГ 1-го МРЕВ ДАІ м. Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області 03.04.2007 року.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати докази для представлення його до суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача за зустрічною позовною заявою задовольнити.

Витребувати з ВДАІ УМВС України м. Миколаєва договір купівлі-продажу, згідно якого ОСОБА_2 придбав автомобіль марки «HYUNDAI», МОДЕЛЬ Н200 2,5D вантажний фургон малотоннажний-В, повна маса 3050, об»єм двигуна 2476, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 1998, зареєстрований у РЕГ 1-го МРЕВ ДАІ м. Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області. Вказаний автомобіль було поставлено на реєстраційний облік у РЕГ 1-го МРЕВ ДАІ м. Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області 03.04.2007 року.

Ухвалу направити на адресу відповідача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя Новосанжарського районного суду                                                                                      Полтавськоїобласті                                                                                                                   В.М.Бугрій

  • Номер: 6/639/104/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-672/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бугрій Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 03.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація