Справа № 2-672/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

15 жовтня 2010 року           Новосанжарський районний суд  Полтавської області  в складі:

головуючого  –  судді   Бугрія В.М.

при секретарі -   Мороз Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Центрального управління юстиції м. Миколаєва про визнання права власності на легковий автомобіль та зняття легкового автомобіля з під арешту, за зустрічної позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_4, Центральний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду про визнання права власності на автомобіль, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа -  – ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Центрального управління юстиції м. Миколаєва про визнання права власності на легковий автомобіль та зняття легкового автомобіля з під арешту.

Просить встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з        ОСОБА_2 з 1999 року; визнати за нею право власності на легковий автомобіль марки „Хюндай”, модель Н200 2,5 тип вантажний фургон малотонажний – В, повна маса 3050, об'єм двигуна 2476, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 1998, зареєстрований у РЕГ- 1-го МРВ ДАІ м. Миколаєва ВДАІ УМВС в Миколаївській області; виключити з акту опису легкового автомобіля марки „Хюндай”, реєстраційний номер НОМЕР_1, та зняти арешт з легкового автомобіля марки „Хюндай”, модель Н200 2,5 тип вантажний фургон малотонажний – В, повна маса 3050, обєм двигуна 2476, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 1998, зареєстрований у РЕГ- 1-го МРВ ДАІ м. Миколаєва ВДАІ УМВС в Миколаївській області.

Третя особа - ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою  до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_4, Центральний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду про визнання права власності на автомобіль.

Просить змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, шляхом визнання за ним права власності на автомобіль  марки „Хюндай”, модель Н200 2,5 тип вантажний фургон малотонажний – В, повна маса 3050, об'єм двигуна 2476, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 1998, зареєстрований у РЕГ- 1-го МРВ ДАІ м. Миколаєва ВДАІ УМВС в Миколаївській області.

Під час судового розгляду даної справи від представника позивача надійшло клопотання про проведення  судово - автотоварознавчої експертизи для встановлення дійсної вартості легкового автомобіля марки „Хюндай”, модель Н200 2,5 тип вантажний фургон малотонажний – В, повна маса 3050, об'єм двигуна 2476, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 1998, зареєстрований у РЕГ- 1-го МРВ ДАІ м. Миколаєва ВДАІ УМВС в Миколаївській області.

Оплату витрат за проведення даної експертизи представник позивача гарантує.

Проведення експертизи просить призначити судовому експерту Конопльову Сергію Кузьмичу. Позивач та представник позивача за зустрічною позовною заявою не заперечують проти призначення  судово - автотоварознавчої експертизи вказаному представником позивача експерту.

Позивач ОСОБА_1 підтримує клопотання в повному обсязі та гарантує оплатити еспертизу.

Своє клопотання про призначення судово-автотоварознавчої експертизи представник позивача обґрунтовує тим, що з матеріалів цивільної справи не можливо встановити дійсну вартість легкового автомобіля марки „Хюндай”, модель Н200 2,5 тип вантажний фургон малотонажний – В, повна маса 3050, об'єм двигуна 2476, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 1998, зареєстрований у РЕГ- 1-го МРВ ДАІ м. Миколаєва ВДАІ УМВС в Миколаївській області.

Виходячи з вище викладених  обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання і призначити судово-автотоварознавчу експертизу.    

    Керуючись ст. ст. 143, 144  ЦПК України , суд -   

У Х В А Л И В:

      Призначити по цивільній справі № 2-672/10 судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити  експерту Конопльову Сергію Кузьмичу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, попередивши його про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити слідуючі питання:  

1.Яка вартість легкового автомобіля марки „Хюндай”, модель Н200 2,5 тип вантажний фургон малотонажний – В, повна маса 3050, об'єм двигуна 2476, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 1998, зареєстрований у РЕГ- 1-го МРВ ДАІ м. Миколаєва ВДАІ УМВС в Миколаївській області.

Копію даної ухвали, цивільну справу № 2-672/10р., направити експерту.

Копію даної ухвали направити сторонам.        

Поровадження по цивільній справі № 2-672/10 р. зупинити до  отримання висновку експерта.    

Експертизу проводити виходячи з наявних матеріалів справи.  

Ухвала надрукована суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя Новосанжарського районного суду                                                         Полтавської області                                                                                              В.М. Бугрій