Справа № 2-1303 / 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді – Бугрія В.М.,
при секретарі – Перепадченко Я.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Судівської сільської ради, третя особа – комунальне підприємство «Архітектор» про визнання права власності на самовільно побудовані приміщення, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до територіальної громади в лиці Судівської сільської ради, третя особа – комунальне підприємство «Архітектор», в якому просила визнати за нею право власності на самовільно побудовані приміщення, а саме: прибудову літ. „а1” (сіни І, сіни ІІ), навіс літ. „а3”, сараї літ. «В,Д,Е», гараж літ. „Г”, що розташовані за адресою АДРЕСА_1
Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з’явився, направив на адресу суду заяву в якій прохає справу розглянути без участі представника Судівської сільської ради, Новосанжарського району.
Представник третьої особи - комунального підприємства «Архітектор» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити , виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно технічного паспорту ОСОБА_1 є власниками будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1
Згідно висновку КП „ Архітектор” № 65, вбачається, що самочинну прибудову, а саме: прибудову літер (а1), навіс літер (а3), гараж літер (Г), сарай літер (Д), сарай літер (Е), сарай літер (В), що розташовані за адресою с. Судівка, вул. Комсомольська, 7, Новосанжарського району Полтавської області - рекомендовано узаконити.
Виходячи з наведеного та оцінивши всі обставини справи суд вважає, що можливо задовольнити вказаний позов.
Керуючись ст.ст. 10, 82, 208, 209, 214, 215, 218, ЦПК України, ст. 328 , 331, 376 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самовільно побудовані приміщення прибудову літ. „а1” (сіни І, сіни ІІ), навіс літ. „а3”, сараї літ. «В,Д,Е» гараж літ. „Г”, що розташовані за адресою АДРЕСА_1
що розташовані за адресою АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковане суддею власноручно та є оригіналом.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М.Бугрій