Апеляційний суд Запорізької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року                                                                     м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі :

головуючого судді      Бондаря М.С.

суддів                         Гончара О.С., Ломейко В.О.

при секретарі              Тахтаул О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 серпня 2007 року про повернення позову ОСОБА_1 до приватного підприємства „Мобілочка” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.08.07 р. позовна заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута позивачу.

В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Дослідивши в засіданні апеляційного суду обставини справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.

Встановлено, що 21.06.07р. ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ПП. “Мобілочка” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.07.07р. зазначений позов залишено без руху для усунення до 02.08.07р. виявлених в позовній заяві недоліків.

10.08.07р. ухвалою того ж судді зазначений позов через невиконання ухвали судді від 02.07.07р. визнано неподаним і повернуто позивачеві.

Однак з висновками суду погодитись не можна з наступних підстав.

В матеріалах справи відсутні дані про те, що позивач отримав ухвалу суду від 02.07.07р. За таких обставин суд не вправі зробити висновок про те, що позивач безпричинно не усунув недоліки позовної заяви.

Таким чином, оскаржувану ухвалу суду не можна визнати законною і обґрунтованою, а тому вона підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 серпня 2007 року про повернення позову скасувати. Справу повернути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.