Дело № 1-1009/10

2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 августа 2010 года                                                                  г. Одесса

    Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

    председательствующего – судьи   Жуковского С.А.

    при секретаре                                    Чумак Е.С.

    с участием прокурора                      Федулеевой Ю.А.  

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы, русская, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, ранее судимой: 26.12.2002 года Центральным районным судом г. Одессы по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишению свободы с конфискацией имущества, освобожденная из мест лишения свободы 8.02.2006 года на основании постановления Малиновского районного суда г. Одессы от 31.01.2006 года на условно-досрочное, неотбытый срок продолжительностью на 1 год 7 месяцев и 3 дня,  зарегистрированная и проживающая в АДРЕСА_1 официально не работающая,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,  

УСТАНОВИЛ:  

      23 мая 2010 года, примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_1, находясь по месту жительства ОСОБА_2, расположенного в доме АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  подошла к серванту, который находился в комнате указанного дома, где ОСОБА_1 увидела золотые изделия и деньги, принадлежащие ОСОБА_2, которые ОСОБА_1 тайно похитила с указанного серванта, принадлежащее ОСОБА_2 имущество, а именно: золотую цепочку с золотым кулоном, общей стоимостью 4500 гривен, две золотые серьги стоимостью 300 гривен, деньги в сумме 200 гривен, а всего на общую сумму 5000 гривен, после чего подсудимая ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

 Будучи допрошенной, подсудимая ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины виновной себя признала полностью, дала показания об обстоятельствах при которых она совершала преступление изложенное в обвинении.

      В связи с тем, что подсудимая ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном по ст. 185 ч.1 УК Украины вину признала полностью и ее виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допрос подсудимой и исследованием материалов уголовного дела характеризующих ее личность.  

У подсудимой выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимой также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры она будит лишена права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимой ОСОБА_1 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что он действительно совершила кражу, и не отрицает факта совершенного ею преступления.  

Суд признает ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и квалифицирует ее действия: тайное похищение чужого имущества (кража).      

      При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1,  суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность виновной, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности и судимость у нее не погашена и не снята (л.д. 862), имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительство в г. Одессе (л.д. 59), по которому характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 63), ее социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 – явка с повинной (л.д. 13), чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.  

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом установлено – рецидив преступления, совершение лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание, связанное с лишением свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимой ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, по тем основаниям, что подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании чистосердечно раскаялся в содеянном, на досудебном следствии не уклоняться от следствия и наказания в совершенном ей преступлении, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, имеет постоянное место регистрации и место жительство в г. Одессе, по которому характеризуется с отрицательной, и таким образом суд полагает, что ее исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 о взыскании с подсудимой ОСОБА_1 материального ущерба на сумму 5000 гривен - суд считает удовлетворить  в полном объеме (л.д. 20).

      Судебные издержки связанные с проведением судебных экспертиз  в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимую (л.д. 48).

 Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, и подвергнуть ее лишению свободы сроком на 2 (два) года.

На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на  1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба на сумму 5000 гривен - удовлетворить в полном объеме.  Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 5000 гривен (л.д. 20).

  Взыскать с   ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 486 гривен 77 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 48).

 Меру пресечения   ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

      На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через  Малиновский районный суд г. Одессы  в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ                                                                             С.А.Жуковский