Справа № 2-2143

2010 р.

УХВАЛА

іменем України

  «05» жовтня 2010 року Балаклавський районний суд м.Севастополя у складі:

         головуючого по справі - судді   Шкірай М.І.

                     за участю секретаря – Кукумань В.С.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі м. Севастополя про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії,

Встановив

  Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути недоплачену надбавку до пенсії.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних з соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-V було внесено зміни до статті 15 Цивільного процесуального кодексу, а п. 3 ч. 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства –  виключений.  

Згідно п. 2 ч. 1 статті 15 ЦПК України в редакції зазначеного закону суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.  

Разом з тим Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі № 1-40/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності)  положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» визнаний таким, що не відповідає Конституції України, пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних з соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-V, а також визнані такими, що не відповідають Конституції України, положення п. 2 розділу І та пункт 2 розділу ІІ цього закону.  

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних з соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-V та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом вказаного Рішення, тобто з 9 вересня 2010 року.  

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що справа не підвідомча Балаклавському районному суду м. Севастополя як судові цивільної юрисдикції, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, згідно ст. 17, п. 3 ч. 1 статті 18 КАС України в редакції Закону України від 25 грудня 2008 року № 808-VI.  

Відповідно до п. 1 ст.  205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 205 п. 1, 206 ЦПК України, суд  

Ухвалив

    Провадження по цивільній справі за позовною заявою  ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі м. Севастополя про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії –   закрити.   

  На   ухвалу  суду  може бути подано  апеляційну   скаргу   протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Суддя