Судове рішення #12256720

                                                                                                                                  Справа № 2-528/2010 р.

Р і ш е н н я

І м е н е м   У к р а ї н и

  25 листопада 2010 року                                      Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді                                                                                                  Сябренко І.П.

                 при секретарі                                                                                                       Поліщук С.П.

з участю: позивача-прокурора                                                                                       Мачушенко М.В.

                 представника заінтересованої особи                                                                   ОСОБА_2  

                 відповідача                                                                                       ОСОБА_3                      

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою прокурора Казанківського району в інтересах Казанківського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,  

   

 В с т а н о в и в :

         03.11.2010 року прокурор Казанківського району звернувся до суду в інтересах Казанківського районного центру зайнятості з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, в якій посилаючись на те, що в порушення вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідачка ОСОБА_3  не повідомила про факт державної реєстрації, як фізичної особи-підприємця, в результаті чого відповідачці ОСОБА_3 безпідставно виплачувалась допомога по безробіттю, тому просив ухвалити судове рішення про стягнення з останньої державних коштів в сумі 3465 грн. 85 коп. та судові витрати.

  Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

  Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що не навмисно подала відомості про те, що не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, а за порадою працівників управління центру зайнятості.

    Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 позовні вимоги прокурора підтримав, просив їх задовольнити.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

  14.02.2008 року ОСОБА_3 зареєструвалася як шукаюча роботу в Казанківському районному центрі зайнятості. Статус безробітного їй було надано 14.02.2008 року, відповідно до ст. 2 Закону України  «Про зайнятість населення», про що свідчить наказ директора Казанківського районного центру зайнятості №НТ080214 від 14.02.2008 року.

   З акту розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітному №185 від 30.08.2010 року  вбачається, що з метою визначення достовірності даних для надання ОСОБА_4 статусу безробітного та виплати їй матеріального забезпечення, було направлено запит до державного реєстратора та встановлено факт користування послугами служби зайнятості та отримання матеріального забезпечення  в період трудової діяльності (з 25.10.2007 року ОСОБА_4 зареєстрована, як фізична особа-підприємець).

  Згідно наказу № НТ090316 від 16.03.2009 року ОСОБА_4 була знята з обліку та припинено виплату допомоги по безробіттю, у зв’язку із закінченням строку виплати відповідно пп.12 п.1 ст.31 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

 Відповідно до наказу Казанківського районного центру зайнятості № 35 від 03 вересня 2010 року ОСОБА_4 зобов'язано здійснити повернення коштів в сумі 3465 грн. 85 коп., виплачених, як допомога по безробіттю, протягом 15 календарних днів .

 Казанківським районним центром зайнятості за вих. №02-870 03.09.2010 року ОСОБА_4 було направлено лист з копією акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 30.08.2010 року №185 щодо повернення  незаконно отриманої суми матеріального забезпечення у сумі 3465 грн.85 коп, однак відповідачка не виконала зазначені вимоги.

    З довідки, виданої  Казанківським районним центром зайнятості від 24.09.2010 року вбачається, що розмір виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_4 за період з 14.02.2008 року по 07.02.2009 рік складає 3465 грн.85 коп.  

   Згідно п 3 ст 1 Закону України «Про зайнятість населення» В Україні до зайнятого населення (та відповідно не мають права на статус безробітного та права отримання допомоги по безробіттю) належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм власності, у міжнародних та іноземних організаціях в Україні і за кордоном, у фізичних осіб.  

 ОСОБА_3 являлася зайнятим населенням, а отже не мала права на отримання допомоги по безробіттю, у зв’язку з чим не мала підстав для отримання статусу безробітного та отримання виплати допомоги по безробіттю.  

  В силу ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.  

   З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що ОСОБА_4 25.10.2007 року зареєстрована , як фізична особа-підприємець.

 Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”сума виплаченого матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними, стягується з цієї особи, відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

  Враховуючи зазначене, ОСОБА_5 не мала підстав для отримання статусу безробітного та виплати допомоги по безробіттю.  

   Відповідно до ст. ст. 7, 16 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» допомога по безробіттю здійснюється за рахунок коштів Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Фонд є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією, держава є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм відповідних соціальних послуг Фондом.  

   В силу ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно набуте, згодом відпала.  

 За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

         На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

  Позовні вимоги прокурора Казанківського району в інтересах Казанківського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, - задовольнити повністю.

 Стягнути з ОСОБА_3 на користь Казанківського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкого державного соціального страхування на випадок безробіття (56000, смт. Казанка, вул. Миру, 226 “а”, р/р 37171001000463 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20897558), грошові кошти в сумі 3465 (три тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень 85 коп., які були набуті безпідставно.  

  Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

  Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держбюджету Казанківського району код отримувача 22050001 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013, символ 259 ЄДРПОУ 23627247 р/р 31219259700194  витрати пов'язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 грн.  

   На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                                                                                               

                                                                                                Суддя

      Мотивувальна частина рішення

      виготовлена 30.11.2010 року.

  • Номер: 6/296/3/19
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-528/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сябренко Ірина Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2019
  • Дата етапу: 18.01.2019
  • Номер: 22-з/4805/104/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-528/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сябренко Ірина Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 2-528/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-528/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сябренко Ірина Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 08.07.2010
  • Номер: 6/297/124/13
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника Рогоза Володимира Григоровича
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-528/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сябренко Ірина Петрівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2013
  • Дата етапу: 18.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація