Судове рішення #12256591

   

                       Справа № 2-о-65/2010р.

                                                             Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року      Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді              Гуменної Н.М.

при секретарі                       Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

                                                              в с т а н о в и в  :

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити, що вона являється матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В своїй заяві покликається на те, що вона народила 12 дітей. У свідоцтвах про народження всіх дітей її ім”я записано як „ОСОБА_1”, але у свідоцтві про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 її їм”я записано „ОСОБА_7”. На даний час вона не може оформити допомогу в Песіному фонді України, як багатодітній матері через помилку у свідоцтвах про народження. Про те, що вона є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть підтвердити свідки.

В судовому засіданні заявник та її адвокат дали пояснення аналогічні наведеним та просять заяву задоволити.

Заінтересована особа –представник Управліня пенсійного фонду у Сколівському районі в судове засідання не з»явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, та, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні ствердили, що дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дітьми заявниці ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з представлених заявницею в судове засідання свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12 матір»ю записана ОСОБА_1.

Згідно паспорта громадянина України ім»я заявниці „ОСОБА_1”.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13 є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,ч.1 п.1 ст.256, 258, 259 ЦПК України, суд

                                                             в и р і ш и в  :

Заяву задоволити. Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13 є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   

        Суддя                                                                   Н. Гуменна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація