Справа  № 2-3826/1 0

_______2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 листопада 2010 року       Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:

головуючого  судді                                      Тімінського В.В.

при секретарі                                                Стрільцовій О.В.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом АБ «Український комунальний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 18 вересня 2007 року між АБ «Український комунальний банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 38165/1/897 згідно якого відповідачу банк відкрив картковий рахунок у національній валюті України для здійснення операцій з платіжною карткою АБ «Укркомунбанк». 28.12.2007 року між сторонами по справі укладено додатково угоду до вищезазначеного договору відповідачу насадний кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3800 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року.

Згідно додаткової угоди до договору, позичальник зобов`язаний згідно встановленого графіка проводити погашення нарахованих відсотків за користування кредитом, здійснювати часткове або повне погашення овердрафту. Позичальник систематично не виконував вимоги цієї угоди щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

 Представник позивача у позові просив суд стягнути з відповідача суму боргу у загальному розмірі 6897,71 грн. та судові витрати.  Просив справу розглянути без нього.

Відповідач у судове засідання двічі не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

У зв’язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

 Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню,  оскільки  відповідно до умов договору позичальник, тобто відповідач, зобов'язаний щомісячно проводити погашення основного боргу та сплачувати відсотки по кредиту. Оскільки відповідач не виконав свої обов'язки по сплаті кредиту та відсотків, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536,572, 625, ЦК України , ст.10,60,212,214 ЦПК  України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харкові на користь АБ «Український комунальний Банк»  (р/р 29098129719 МФО 304988 у АБ «Укркомунбанк»  код ЕДРПОУ 24191588) заборгованість за наданий кредит в загальному розмірі 6897 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Укркомунбанк»  повернення судового збору в сумі 68 грн. 97 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Суддя                                                                                    Тімінський В.В.