Справа №2-1343/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року             Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Добривечіра Л. Д.

    при секретарі – Московченко О. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зазначивши, що 29.10.2009 року між ним та відповідачем у справі ОСОБА_2 було укладено договір безвідсоткової позики, згідно з яким він передав відповідачу грошові кошти у сумі 140000 грн., що підтверджується розпискою. Згідно умов договору, позика надавалась на строк 12 місяців, тобто до 29.10.2010 р. Відповідач зобов`язання не виконав і борг не повернув.

У судове засідання сторони не з`явились, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1 відмовляється від свого права вимагати від відповідача ОСОБА_2 сплатити за договором безвідсоткової позики від 29.10.2009 року грошові кошти (борг) у сумі 140 000 грн., а відповідач ОСОБА_2, в свою чергу, в якості погашення боргу  за договором позики від 29.10.2009 року передає у власність позивачу нежитлову двоповерхову будівлю, загальною площею 369, 90 м2 (0, 80 м2 неврахованих до загальної площі), розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належить  ОСОБА_2 на підставі рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 28.07.2003 року  № 2-633-2003, а також земельну ділянку, що знаходиться під цією будівлею, площею 0, 0781 га, розташовану на території Новоайдарської селищної Ради за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 4423155100:26:003:0012, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 173333 від 15.06.2006 року.

Зазначені заяви та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1 відмовляється від свого права вимагати від ОСОБА_2 сплатити за договором безвідсоткової позики від 29.10.2009 року грошові кошти (борг) у сумі 140 000 грн., а ОСОБА_2, в свою чергу, в якості погашення боргу  за договором позики від 29.10.2009 року передає у власність ОСОБА_1 нежитлову двоповерхову будівлю, загальною площею 369, 90 м2 (0, 80 м2 неврахованих до загальної площі), розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належить  йому на підставі рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 28.07.2003 року  № 2-633-2003, а також земельну ділянку, що знаходиться під цією будівлею, площею 0, 0781 га, розташовану на території Новоайдарської селищної Ради за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 4423155100:26:003:0012, яка належить йому  на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 173333 від 15.06.2006 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий:                                 Л. Д. Добривечір