Справа № 2-3299/2010 р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді – Попової О.М.,

при секретарі – Ждановій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Луганська із вказаним позовом, зазначивши, що відповідачі своєчасно розрахунки за надану теплову енергію та гаряче водопостачання не здійснюють, тому за ними виникла заборгованість по сплаті за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання в сумі 5044,95 грн. за період з 01.10.2005 року по 01.05.2010 року.    

    Тому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ЛМКП „Теплокомуненерго” заборгованість у сумі 5044,95 грн.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причин неявки суду не повідомили. Про дату слухання справи були судом повідомленими, заяви із проханням розглянути справу в їх відсутністю суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи,  суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

    Згідно зі ст. 67 ЖК України наймач жилого приміщення зобов’язаний оплачувати комунальні послуги, у тому числі і послуги з тепло забезпечення та постачання гарячої води.

    Як встановлено у судовому засіданні позивач надає послуги з тепло забезпечення та постачання гарячої води до квартири відповідачів.  В порушення вимог ст. 68 ЖК України, відповідач оплачує зазначені послуги нерегулярно, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі – 5044,95 гривень, яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів у повному обсязі.    

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України солідарно з відповідачів підлягають стягненню витрати з оплати держмита в сумі 51 грн. у дохід держави, а також витрати із сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 217, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257, 525, 526, 903 ЦК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання задовольнити в повному обсязі.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 54, МФО 304018, р 260073000266 в ЛОФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Луганськ) заборгованість за послуги з тепло забезпечення та постачання гарячої води сумі 5044 грн. 95 коп.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 54, МФО 304018, р 260073000266 в ЛОФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Луганськ) витрати із сплати державного мита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    ГОЛОВУЮЧИЙ: