Справа № 2- 1654/10
У Х В А Л А
08.11.2010 року суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська
ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулась до Артемівського районного суду м. Луганська з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними.
Ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська від 16.09.2010 року вказану справу передано на розгляд Кам’янобрідському районному суду м. Луганська.
Ухвалою судді Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 04.10.2010 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, та заявнику запропоновано виправити недоліки заяви шляхом подання нової заяви у строк п’ять днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 про видачу копії ухвали суду від 04.10.2010р. вона отримала зазначену копію 02.11.2010 року. Копія ухвали, яка була надіслана позивачці поштою повернена до суду за закінченням строку зберігання письма.
Таким чином, з моменту отримання позивачкою ухвали суду сплинув п’ятиденний строк, однак по теперішній час позивачкою недоліки заяви усуненні не були.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позов вважається поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позов вважається неподаним і повертається позивачеві.
Так як позивачка не виправила недоліки, вказані в ухвалі суду від 04.10.2010 року, позов слід вважати неподаним, та повернути позивачці.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними вважати неподаним і повернути позивачці.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський райсуд м.Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я І.Ю.Котлярова
- Номер: Б/н 1207
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1654/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 6/303/293/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1654/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 28.05.2019
- Номер: 6/754/630/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1654/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2020
- Дата етапу: 22.07.2020
- Номер: 6/175/2/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1654/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2022
- Дата етапу: 07.02.2022
- Номер: 6/303/33/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1654/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 05.03.2025
- Номер: 6/303/33/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1654/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер: 22-ц/4806/409/25
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1654/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2025
- Дата етапу: 01.04.2025
- Номер: 22-ц/4806/409/25
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1654/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2025
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер: 22-ц/4806/409/25
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1654/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2025
- Дата етапу: 21.05.2025