Справа № 2-2263/10                      

                                                           ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          25 серпня 2010 року                          Артемівський районний суд м. Луганська

                       в особі судді:                        Труфанової М.О.,

                       при секретарі:                       Глєбовій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом який надалі уточнила та в якому просила стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 2053,36 грн., а також стягнути 3% річних у сумі 172,56 грн., витрати по держмиту у розмірі 51,00 грн., витрати по ІТЗ у розмірі 120,00 грн., та заподіяний моральний збиток у сумі 600,00 грн., мотивуючи тим, що між ним та відповідачем 21.06.2007р. був укладений договір позики, згідно якого відповідач отримав 1800,00 грн., і зобов’язався повернути до 10.08.2007р., однак гроші у вказаний час не повернув.

        В судове засіданні представник позивача не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю, підтримав заявлені позовні вимоги, та наполягав на позові, не заперечував проти винесення заочного рішення.

        Відповідач до суду не з’явився, заперечень проти позову не представив, був повідомлений судом належним чином.

        Судом ухвалено слухати справу у відсутності відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України.

        Позов підлягає задоволенню з таких підстав:

        Між сторонами 21.06.2007р. відбувся договір займу, за яким відповідач отримав від позивача 1800 грн. з зобов’язанням повернути борг , до 10.08.2007 р. До теперішнього часу борг не повернуто через, що відповідач причинив позивачу моральну шкоду.

        Відповідно ст. 1050 ЦК Украіни, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він забов`язаний виплатити грошову суму відповідно зі ст. 625 ЦК Украіни.

        Відповідно зі ст. 625 ЦК Украіни, боржник що прострочив виконання данного забов`язання на вимогу кредитору забов`язан уплатити суму боргу з урахуванням встановленного індексу інфляції за час прострочення, а також 3 відсотки річних від суми.

        Дані обставини підтверджено письмовою розпискою відповідача від 21.06.2007 р.

        Таким чином, між сторонами склались договірні відносини з угоди позики.

        Позивач умови договору з свого боку виконав повністю, відповідач умови договору не виконав. Доказів виконання договору суду не представив.

        Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов’язання не допускається. Відповідач невиконанням зобов’язання порушив майнові права позивача, і ці права підлягають судовому захисту. Є підстави для стягнення з відповідача всієї суми заборгованості на користь позивача. Підстав для звільнення відповідача від обов’язку за договором в даному випадку не встановлено.

        Згідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльність, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

        Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення ії прав.

        Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь позивача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 2053,36 грн., а також стягнути 3% річних у сумі 172,56 грн., витрати по держмиту у розмірі 51,00 грн., витрати по ІТЗ у розмірі 120,00 грн., та заподіяний моральний збиток у сумі 600,00 грн.

        На підставі ст. 526, 625, 1050, 1167 ЦК України,  керуючись ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

         Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 2053,36 грн., а також стягнути 3% річних у сумі 172,56 грн., витрати по держмиту у розмірі 51,00 грн., витрати по ІТЗ у розмірі 120,00 грн., та заподіяний моральний збиток у сумі 600,00 грн.

         Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду  протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили. Позивачем заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   М.О.Труфанова