Справа № 2-1688

 2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 квітня  2007 року  Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі:

головуючого

судді                                                                                                    Чумак Н.О.

при секретарі                                                                                     Титовій С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на ті обставини, що 16 листопада 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем . Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину -дочку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЦІлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені в липні 2006 року, причиною розпаду їх сім'ї' стали ті обставини, що відповідач зловживав спиртними напоями, в стані алкогольного сп'яніння ображав її, вчиняв до неї фізичне насилля та до її сина відповідач порушує громадський спокій , в зв"язку з чим виникали сварки , тому вона і звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, та просила шлюб розірвати. Витрати пов"язані з розірванням шлюбу просила покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання не з"явився , про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши позивачку, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено , що подружжя перебуває у шлюбі з 16 листопада 2002 року . Шлюб зареєстрований в Жовтневому  відділі РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 868. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбно-сімейні відносини припинили в липні 2006 року , причиною розпаду їх сім"ї стали ті обставини, що відповідач зловживав спиртними напоями , в стані алкогольного сп'яніння ображав позивачку та її сина , вчиняв фізичне насилля над позивачкою її сином відповідач порушує громадський спокій , вчиняв сварки під час яких ображав позивачку ,  тому вона і звернулася до суду з даним позовом. На примирення позивачка не згідна, наполягає на розірванні шлюбу , суд вважає ,що за таких обставин сім"я не може бути відновлена, шлюб носить формальний характер . а тому підлягає розірванню.

Враховуючи вказані обставини та керуючись ст. ст. 10,11,60, 209,224 ЦПК України, ст.

2

ст. 109,110,112 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРИШІВ :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованний в Жовтневому  відділі РАЦС м. Кривого Рогу 16 листопада 2002 року, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на користь держави з відповідача  витрати пов"язані з розірванням шлюбу по 17 гривень , позивачку від сплати витрат звільнити .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.