печерський районний суд міста києва

  СПРАВА №2-А-291-1/10

ухвала

іменем україни

01 грудня 2010 року

м. Київ

      Суддя Печерського районного  суду м. Києва Степанова О.С. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької у м. Києві державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Печерської у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2, від імені ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької у м. Києві державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Печерської у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Як вбачається з поданого позову та документів доданих до нього,  позовну заяву від імені позивача подано особою, як не має повноважень на ведення адміністративної справи в суді.

    Так, до позовної заяви  додано копію довіреності від 15.10.2010 року, відповідно до якої ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 представляти її інтереси в усіх судах загальної юрисдикції та інших судових інстанціях України, у Верховному Суді України по будь яким цивільним, господарським, кримінальним та по справам про адміністративні правопорушення.

Тобто, вказана довіреність видана на представництво інтересів ОСОБА_1 у конкретних справах, а саме цивільних, господарських, кримінальних та у справах про адміністративні правопорушення, з яких не вбачається уповноваження ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_1 в веденні адміністративних справ, які розглядаються в порядку передбаченому Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької у м. Києві державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Печерської у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів  з  дня  проголошення  ухвали.  Якщо ухвалу  було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга  подається  до  адміністративного суду апеляційної  інстанції  через  суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване  судове  рішення.  Копія  апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: