Судове рішення #1225490
№2-159/07 УХВАЛА

№2-159/07 УХВАЛА

18 квітня 2007 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі суду    :

головуючого        Цаберябого   Б.М..

при секретарі Янченко Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в с Кринички справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення 1189 грн. 91 коп. заборгованості за спожитий газ та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, але в судовому засіданні від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від позову. Позивач також просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.З ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав.

У відповідності до п.З ч. 1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач від позову відмовився і відмова прийнята судом. А підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення 1189 грн. 91 коп. заборгованості за спожитий газ та судових витрат закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація