№ 2-577/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    29 листопада 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:                    

                головуючого             Цаберябого   Б.М.,

                при секретарі            Янченко        Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

    Сторони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки, а відповідач допомоги позивачці на утримання дитини належним чином не надає. Тому позивачка просить стягувати на її  користь з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4  частини всіх видів заробітку до повноліття дитини.

Відповідач  позовні вимоги визнав частково  і пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, але не згоден з розміром стягнення, бо вважає, що позивачка з причини позбавлення його права на виховання сина та жадібності може розраховувати лише на аліменти у розмірі 1/5 частини від його заробітку.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо відповідач не виконує належним чином покладений на нього ст.180 СК України обов'язок по утриманню дитини, перераховуючи позивачці на ці потребу грошові суми у визначеному ним самим розмірі, а не виходячи з потреб дитини. Тому суд, на підставі ст.ст.181, 182 СК України, вважає необхідним покласти на відповідача обов'язок по сплаті аліментів на користь позивачки на утримання дитини у частці від заробітку, як те передбачено ст.183 СК України. Розмір же частки суд вважає встановити ? від заробітку відповідача, оскільки наведені відповідачем аргументи – позбавлення його права виховувати дитину та жадібність позивачки не є визначальними при встановлені розміру аліментів, оскільки перебувають за межами позовних вимог. А задоволення позову, за правилами ст.ст.88, 367 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат та обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.

    Керуючись ст.ст.15, 60, 214, 215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, електромонтера Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського», проживаючого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дітей,  починаючи стягнення з 27 серпня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Криничанському районному суді Дніпропетровської області на користь УДКУ в с.Кринички в Дніпропетровській області, всього 171 грн.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачою її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуючий: