Судове рішення #122538
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

05.09.2006 року                                              Справа № 16/290

 

 

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 

головуючого:                              Бойченка К.І.

суддів                                                  Медуниці О.Є.

                                                  Семендяєвої І.В.

розглянувши          

апеляційну скаргу                              Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1

, АДРЕСА_1

 

на рішення         

господарського суду          Луганської області

від          14.07.06

 

у справі                                        № 16/290 (суддя -Шеліхіна Р.М.)

 

за позовом                                        Прокурора Міловського району Луганської

                                                            області в інтересах держави в особі Міловської

                                                  районної державної адміністрації, на користь

                                                            Морозівської сільської ради, с. Морозівка,

                                                            Міловський район Луганської області                                                      

                                                            

до відповідача                              Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1

 АДРЕСА_1

Луганської області

 

про                                                  стягнення 2867 грн. 60 коп.

 

В С Т А Н О В И В :

 

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, відповідач у справі,  подала до Луганського апеляційного господарського суду  апеляційну скаргу  з вимогами скасувати рішення господарського суду Луганської області від 14.07.06 у справі №16/290.

Зазначеним рішенням місцевий господарський суд задовольнив позов прокурора Міловського району Луганської області, пред'явлений в інтересах держави в особі Міловської районної державної адміністрації до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  та стягнув з відповідача на користь Морозівської сільської ради з борг у розмірі 2867 грн. 60 коп. за невиконання зобов'язань по договору оренди земельної ділянки б/н від 15.08.02.

          Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів даної справи, рішення господарського суду Луганської області від 14.07.06 підписано 19.07.06.

Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 14.07.06 у справі №16/290 почався з 20.07.06 і закінчився - 30.07.06.

Згадана апеляційна скарга відповідача була подана 01.09.06, тобто з пропуском 10 - денного процесуального строку для подання апеляційної скарги згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого  ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

За таких обставин, судова колегія, з урахуванням вимог ст. 53, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання  заявника та відновити пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ч. 2 ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів, -

 

У Х В А Л И В:

 

1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

 

2. Порушити апеляційне провадження.

 

3. Розгляд скарги у справі призначити  на  24.10.06   о 16  год. 00 хв.

 

4.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал судових засідань № 606.

 

5.Зобов'язати прокурора та позивача - подати до суду: письмові відзиви на апеляційну скаргу відповідача; направити (вручити) відзиви на згадану апеляційну скаргу відповідачу; докази направлення (вручення) цього відзиву відповідачу (поштову квитанцію, опис вкладення тощо) - подати до справи; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

 

6.Зобов'язати відповідача (заявника скарги) - подати до суду: письмові уточнення з нормативним обґрунтуванням вимог за апеляційною скаргою, письмові пояснення чи заперечення на відзив прокурора та позивача на апеляційну скаргу; документальне та нормативне обґрунтування викладеного у поясненні (запереченні).

 

Явка повноважних та компетентних представників сторін та прокурора - на  їх власний розсуд.

 

Нез'явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання  Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги  та перегляду рішення господарського суду  Луганської області по суті.

 

Головуючий суддя                                                  К.І. Бойченко

 

Суддя                                                                      О.Є. Медуниця

 

Суддя                                                                      І.В. Семендяєва

 

                                                            

  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу - 4970,06 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 16/290
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Бойченко К.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2010
  • Дата етапу: 27.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація