Справа № 3-1518/10/0502

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

м. Амвросіївка                                                          22 листопада 2010 р .

    Суддя Амвросіївського районного суду Донецької області Смольняков О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДПІ Амвросіївського району в Донецькій області,  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, працюючого головним керівником ТОВ «Автосервіс», яка мешкає за адресою:  АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2010 року старший податковий інспектор ДПІ Амвросіївського району Беспалов Е.В. склав протокол про адміністративне правопорушення серії КРН №150306, з якого вбачається, що 04.08.2010 року о 10.10 годині при перевірці ТОВ «Автосервіс», було встановлене порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання керівником ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахунок податку з власників транспортних засобів з 4 квартал 2007 року, 3 квартал 2007 року, який є обов’язковим до сплати протягом 15 днів від дня закінчення останнього місяця звітного періоду.

ДПІ Амвросіївського району дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпроАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася за невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення КРN №150306 від 04.08.2010 року.

Вивчивши матеріли справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпроАП.

Але, на час розгляду справи адміністративного матеріалу в суді, сплинув передбачений ст. 38 .ч.2 КУпроАП тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпроАП провадженням закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 38 ч.2, 247 п. 7, 163-2 ч.1, 284 та 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпроАП.    

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною            1 ст. 163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена та на неї винесен протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд Донецької області протягом 10 днів.

Суддя: