Справа №3-1357/10
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
16 листопада 2010 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Пушино Московської області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, з професійно-технічною освітою, вдови, пенсіонерки,
- за ст.206 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и в:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2010 року встановлено, що ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1, на протязі 6 місяців (з 01.06.2010р. по 12.11.2010р.) надавала житло громадянину Росії ОСОБА_3 та не забезпечила його реєстрацію, чим порушила п.5 Постанови КМУ від 29 грудня 1995 року №1074 «Про правила в’їзду іноземців та ОБГ в Україну, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію».
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечувала обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що її онук ОСОБА_3 не самостійний та потребує постійного контролю за його поведінкою, а тому він проживав у неї вдома за адресою АДРЕСА_1.
Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №082427 від 12 листопада 2010 року (а.с.2);
- посвідкою на постійне місце проживання ОСОБА_3 (а.с.3).
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.206 КупАП, оскільки надала іноземцю житло на порушення встановлених правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні.
Враховуючи пояснення ОСОБА_1, те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється в здійсненому правопорушенні, беручи до уваги її похилий вік, та те, що єдиним джерелом її доходу є пенсія за віком, є підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, визнавши вчинене нею правопорушення малозначним і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст.206, ст.34, ст.22, п.3 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.206 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі, розпочате 12 листопада 2010 року, стосовно ОСОБА_1 за ст.206 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя:
- Номер: 3-1357/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1357/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сіра Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер: 3/601/236/11
- Опис: керував т.з. в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1357/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сіра Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3/601/236/11
- Опис: керував т.з. в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1357/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сіра Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 28.01.2011