Справа № 3-15682/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  працюючої бухгалтером ПП ОСОБА_2, проживаючої за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, АДРЕСА_1, по ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

    09.11.2010 року державним податковим інспектором Новомосковської ОДПІ при проведенні перевірки ПП ОСОБА_2 встановлено порушення з боку бухгалтера ПП ОСОБА_2, ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не надання до Новомосковської ОДПІ звітності пов’язаної з використанням РРО до 15.10.2010 року включно слідуючого місяця за звітним. Звіт надано 18.10.2010 року, чим порушено вимоги ч.1 ст.155-1 КУпАП.

 Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суд, не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином (а.с.3).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, наданні нею пояснення, вважаю, що в діях /бездіяльності/ ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП.  

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, ступінь вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено. Вважаю, при таких обставинах до ОСОБА_1   повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст.23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

    Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                     І.А. Єлізаренко