Справа №3 - 893

                                                                                                                                                     2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 1 грудня 2010 року  Суддя  Єланецького районного  суду Раєвич  Т.М., при секретарі  Кузьміній  О.Ю.  розглянувши   матеріали, які  надійшли від відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Єланецького району УДАІ УМВС України в Миколаївській  області

про  притягнення  до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 Миколаївської  області.

за  ч.4 ст. 122 Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

       29.10.2010 року ОСОБА_1 о 14.20 год. був затриманий в м.Миколаєві за керуванням ТЗ «ЗАЗ-1102»  д/н НОМЕР_1, та при виконання повороту ліворуч здійснив обгін на регульованому перехресті пр..Октяберський – вул..Скороходова тз Газель дн 51-52 НИК та вимусив водія тз різко змінити напрямок руху та різко гальмувати, чим порушив  п.п 14.6 «а»  ПДР.

    ОСОБА_1 при розгляді  адміністративної справи в  суді  вину  свою в  скоєному  правопорушенні визнав  повністю суду  пояснив, що 29.10.2010 року він дійсно керував  ТЗ «ЗАЗ-1102» дн НОМЕР_1 та при повороті ліворуч здійснив обгін іншого транспортного засобу, який рухався попереду.  В подальшому такого більше не повториться.  

   Факт вчинення  правопорушення підтверджується  наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:

-   протоколом про адміністративне правопорушення (серії ВЕ №162816 від 29.10.2010 року);

-   поясненням ОСОБА_1;

           Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що дане правопорушення є малозначимим, так як не призвело до настання тяжких наслідків.

     Враховуючи вищевикладене вважаю за  доцільне провадження по адміністративній справі закрити і обмежитись усним зауваженням.

     На  підставі   викладеного та керуючись ст. 22 Кодексу  України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

      Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП і обмежитись усним зауваженням. Провадження по адміністративній справі закрити.

   На  постанову   може  бути подана   апеляційна  скарга  або внесено  протест  прокурора  протягом  десяти днів  з дня  її винесення до апеляційного суду  Миколаївської області   через Єланецький   районний  суд Миколаївської області.                                              

                                                                              Суддя :                                       Раєвич  Т.М.