справа №2-о-347/2010 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
30 листопада 2010 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді – Цветкова О. Я.
при секретарі – Пшеничній Г. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до Керченського міського суду АР Крим із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме, що договір купівлі-продажу квартири від 14.10.1997 р., посвідчений державним нотаріусом Першої Керченської державної нотаріальної контори Тихоновецькою Н. В. за реєстр. № 2-6397, та дані, визначені у вказаному договорі купівлі-продажу квартири від 14.10.1997 р. про покупця ОСОБА_1 належать саме ОСОБА_1 (рос. мовою – «ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява обґрунтована тим, що в усіх офіційних документах, що видані на ім’я заявниці, її по-батькові українською мовою зазначено «ОСОБА_1», а у вказаному договорі її по-батькові українською мовою зазначено «ОСОБА_1», у зв’язку з чим вона не може розпорядитись належною їй квартирою, що є підставою для звернення до суду.
У судове засідання заявниця не з’явилась у зв’язку зі станом здоров’я (а.с.7), представник заявниці за довіреністю ОСОБА_4 подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, просила задовольнити заяву у повному обсязі (а.с.16-18).
Заінтересована особа – Перша Керченська державна нотаріальна контора у судове засідання явку представника не забезпечила, надіслала письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника Управління на розсуд суду та відсутність заперечень (а.с.15).
У зв’язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 (рос. мовою – «ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_1 (рос. мовою – «ОСОБА_1»), постійно проживає на території України за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом заявниці (а.с.8,4), свідоцтвом про одруження (а.с.9) та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.10), в яких її по-батькові вказано російською мовою «ОСОБА_1».
У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.5) та у тимчасовому посвідченні на проживання іноземних громадян (а.с.6) по-батькові заявниці українською мовою зазначено «ОСОБА_1».
Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 14.10.1997 р., посвідченим державним нотаріусом Першої Керченської державної нотаріальної контори Тихоновецькою Н. В. за реєстр. № 2-6397, ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_1. Вказаний договір був підписаний заявницею та російською мовою її рукою було зазначено, що покупцем є «ОСОБА_1» (а.с.11) . Таким чином, дані про покупця, а саме по-батькові покупця, українською мовою зазначено « ОСОБА_1», що не відповідає іншим офіційним документам, в яких по-батькові заявниці українською мовою зазначено «ОСОБА_1» .
З урахуванням збігу в зазначених документах, всіх відомостей, що стосуються справи, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 215, 234, 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт, що договір купівлі-продажу квартири від 14.10.1997 р., посвідчений державним нотаріусом Першої Керченської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за реєстр. № 2-6397, та дані, визначені у вказаному договорі про покупця ОСОБА_1, належать громадянці Російської Федерації ОСОБА_1 (рос. мовою – «ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці Красноярського краю СРСР, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. Я. Цветков