Справа № 6-209/2010 рік
У Х В А Л А
Іменем України
01 грудня 2010 р. м. Керч
Керченський міський суд АР Крим в складі:
головуючого судді - Цветкова О. Я.
при секретарі - Пшеничній Г. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до Керченського міського суду з заявою про визнання виконавчого листа № 2-243, виданого 11.06.2010 р. таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи тим, що рішенням Керченського міського суду від 11.02.2010 р. був частково задоволений позов ОСОБА_3 та вирішено стягнути з Відритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, який змінив назву та на сьогодні є Публічним акціонерним товариством, в дохід держави судовий збір у розмірі 8,50 грн. Рішенням Апеляційного суду АР Крим від 18.05.2010 р. рішення Керченського міського суду від 11.02.2010 р. було скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_3 та стягнення з відповідача судових витрат, постановлено нове рішення про відмову в задоволенні позову в цій частині, в іншій частині рішення залишено без змін. 11.06.2010 р. був виданий виконавчий лист № 2-243 про стягнення з відповідача в дохід держави судового збору у розмірі 8,50 грн.
Сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з’явились, про причини неявки до суду не повідомлені. Відповідно до ст. 369 ЦПК України неявка у судове засідання викликаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв’язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Виконавчі документи про стягнення судового збору надсилаються судом до місцевих органів державної податкової служби..
Статтею 369 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Судом встановлено, що Рішенням Апеляційного суду АР Крим від 18.05.2010 р. рішення Керченського міського суду від 11.02.2010 р. було скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_3 та стягнення з відповідача судових витрат, постановлено нове рішення про відмову в задоволенні позову в цій частині, в іншій частині рішення залишено без змін.
Таким чином, виконавчий лист № 2-243 про стягнення з відповідача в дохід держави судового збору у розмірі 8,50 грн. , що був надісланий судом на адресу Державної податкової інспекції в м. Керчі для виконання, був виданий помилково.
Таким чином, враховуючи, що стягнення за вказаним виконавчим листом не відбулося, є підстави для задоволення заяви та визнання виконавчого листа № 2-243, виданого 11.06.2010 р., таким, що не підлягає виконанню .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 368-369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.
Визнати виконавчий лист № 2-243, виданий 11.06.2010 р., таким, що не підлягає виконанню .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Я. Цветков