Дело №1-1068/2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 ноября 2010 года        Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего - судьи Шурупова В.В.

при секретаре -                Цымар Е.А.

с участием прокурора -    Фарины С.В.,                  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холост, не работающего, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, ранее судимого:

- 03.09.2003 года Суворовским районным судом города Одессы по ч.3 ст.185, ч.1 ст.121, ст.70 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 18.06.2008 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

13 сентября 2010 года, примерно в 20:00 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта «Завод Продмаш», на пересечении улицы Николаевская дорога и переулка Векслера в городе Одессе, действуя умышленно и с целью завладения чужим имуществом, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья ОСОБА_2, выразившемся в открытой угрозе применения заранее приготовленного и имевшегося при нем ножа, сорвав с шеи потерпевшей принадлежащую последней золотую цепочку, весом 8,18 грамма и стоимостью 1802 гривен, с висевшим на ней кулоном с изображением «Божьей Матери», весом 1,8 грамма и стоимостью 396 гривен, завладев которыми, указанный подсудимый с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив таким образом материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2 на общую сумму 2198 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает, как и не оспаривает фактические обстоятельства совершенного ним преступления.  

Кроме того, суд полагает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном ним преступлении, фактические обстоятельства которого, как подсудимым, так и никем из участников процесса не оспариваются, объективно и полностью подтверждаются содержащимися в деле доказательствами, исследование которых не производилось в полном объеме, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.

При этом, суд, выяснив правильность понимания участниками судебного разбирательства содержания указанных обстоятельств и разъяснив невозможность и отсутствие права оспаривания обстоятельств дела в апелляционном порядке, удостоверился в добровольности и истинности их позиции.

С учетом приведенных обстоятельств, судом неопровержимо установлено, что подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), и его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия в соответствии с ч.1 ст.187 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ним преступления и то, что совершенное ним деяние относится к категории тяжких преступлений, а также судом учитывается состояние здоровья (л.д.170-172) и личность подсудимого –  ранее судим и имеет неснятую и непогашенную судимость (л.д.173-174, 176-177, 184-186), неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения (л.д.164-169) и к уголовной ответственности на территории ПМР (л.д.211-217), не имеет места регистрации (л.д.12) и удовлетворительно характеризуется по месту содержания в ОСИ УГДУвИН в Одесской области (л.д.180).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, а обстоятельств же, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд при определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 приходит к обоснованному выводу о том, что наказание указанному подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы, поскольку исправление подсудимого и предупреждение совершения ним новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.  

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 «О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением», заявленный нею к подсудимому ОСОБА_1 (л.д.52), в связи с неявкой указанного истца в судебное заседание, - подлежит оставлению без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу – две бумажные бирки на цепочку и кулон, добровольно выданные 14.09.2010 года потерпевшей ОСОБА_2 и хранящиеся в материалах дела   (л.д.75-77), - надлежит хранить при материалах дела.

Руководствуясь ст.ст.321 - 343 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1, исчислять с момента фактического задержания в порядке ст.115 УПК Украины, т.е. с 15.09.2010 года.

В порядке ст.291 УПК Украины, гражданский иск ОСОБА_2 к ОСОБА_1 «О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» (л.д.52), в связи с неявкой указанного истца в судебное заседание, - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на обращение с иском о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу – две бумажные бирки на цепочку и кулон, хранящиеся в материалах дела   (л.д.75-77), - хранить при материалах дела.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней, в виде содержания под стражей в ОСИ УГДУИН в Одесской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области, путем подачи апелляции через Суворовский районный суд города Одессы в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

С у д ь я: