Справа 2-   1290/ 10р    

                                                        Р І Ш Е Н НЯ

                                           І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

12 листопада  2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого- Мікули В.Є.

при секретарі_-    Петриши М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до  Жовківської державної  нотаріальної контори, 3-ї особи: Львівського обласного  бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,-

                                                    В С Т А НО  В И В:

         ОСОБА_3звернулася до суду із позовом про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.

         В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала  та пояснила  ,що  позивчки -ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали в с. АДРЕСА_1

        ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 мати ОСОБА_5 померла  ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено свідоцтвами про їх народження.

        Після смерті батьків відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_2 ,який зареєстровано на ім’я батька.

        Звернувшись до нотаріальної контори про спадкування,позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про право власності на житловий будинок  зазначено, що такий належить ОСОБА_7,а в свідоцтві про смерть зазначено, що помер ОСОБА_4. Прізвище матері також «ОСОБА_4.» . В свідоцтві про одруження батьків  від 24.04.1967 року також зазначено, що одружився ОСОБА_4 і його дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3».  Дошлюбне прізвище  позивачки також «ОСОБА_4. Просить задоволити позов.

    Представник  відповідача і третьої особи в судове засідання в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, хоч Жовківською державною нотаріальною конторою надіслани лист про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи у відсутності їх представника . Представнк Львівського ОБТІ  причини неявки не повідомив. Позивач не настоює на їх участі в судовому засіданні, а тому суд вважає можливим розгляд справи у  відсутності відповідача та третьої особи, та постановити по справі заочне рішення.

        Заслухавши пояснення позивача,з’ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги   ОСОБА_3 належить задоволити з наступних підстав

     З  свідоцтва  про право власності на м нерухоме майно в АДРЕСА_3 вбачається, що на підставі рішення  виконкому  Жовківської районної ради № зареєстровано власність  на ім’я ОСОБА_7.

    Із свідоцтва про смерть  НОМЕР_1 (актовий запис № 30)виданого Куликівською селищною радою вбачається, що 25.05.1996 року помер ОСОБА_4.

    Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (актовий запис № 15) виданого Куликівською селищною радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5.

    З свідоцтва про одруження НОМЕР_2 виданого Куликівською селищною радою вбачається, що  24.04.1967 року шлюб зареєстровано між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 і обоїм присвоєно прізвище  « ОСОБА_5» «ОСОБА_3».

    Про те, що померлі ОСОБА_4 ОСОБА_6  є батьками позивачки ОСОБА_9 стверджено свідоцтвом про її народження. Дошлюбне прізвище «ОСОБА_3» нею змінено на «ОСОБА_3»в зв’язку з одруженням, що стверджено свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 виданим Суховільською сільською радою   Городоцького району Львівської області.

      За таких обставин, суд дійшов до висновку, що  при проведенні реєстрації права власності  на ім’я   ОСОБА_4  на будинок  в АДРЕСА_4  допущено помилку при записі  прізвище і власника т а перекручено таке, а відтак суд дійшов до висновку, що позов   ОСОБА_3, слід задоволити.

       Керуючись ст..ст. 10,57,60,212-215,259 ЦПК України,суд-

                                                   В И Р І Ш И В:

     Позов задоволити.

        Встановити  факт приналежності правовстановлюючих документів, а саме, що  свідоцтво про  право власності   видане Львівським ОБТІ 22.07.1989 року  на підставі рішення Жовківської  районної ради ( бувшої ОСОБА_7 на ім’я ОСОБА_7,  про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_5 дійсно належить ОСОБА_4,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

       Особи,які брали участь в справі але не були присутні  в судовому засіданні під час проголошення рішення ,можуть подати скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

     Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя.

Суддя: