№22-ц-30607/10р.                                                                                Головуючий 1 інстанції –

Категорія : відшкодування шкоди                                                      Закопайло В.В.

                                                                                                                Доповідач – Гальянова І.Г.

                                                                      УХВАЛА

                                                          ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

          26 листопада  2010 року  суддя  судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області  Гальянова І.Г., розглянувши  апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

                                                                      ВСТАНОВИВ:

            Рішенням  Богодухівського районного суду  Харківської області від 06 жовтня 2010 року , позовні вимоги позивача задоволені  . З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 стягнуто у відшкодування матеріальної шкоди, 6 434 грн. 10 коп. та  моральної шкоди – 5000 грн. З ОСОБА_3 на користь держави стягнуто державне мито у сумі 64 грн. 34 коп. на витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

             16.10. 2010 року  відповідачем на вказане рішення суду подана апеляцій скарга, яка не сплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

              Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 01 листопада 2010 року,  вказана апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху на підставі ч.2 ст. 297 та ч.2 ст. 121 ЦПК України та йому був наданий строк у п»ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги , а саме : сплати апеляційної скарги судовим збором та витратами на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

              Копію ухвали судді від 01 листопада 2010 року ОСОБА_3 отримано 11 листопада 2010 року.

             Таким чином ,апелянт повинен був усунути недоліки апеляційної скарги до 16 листопада 2010 року включно.

             Однак станом на 26 листопада 2010 року ОСОБА_3  не усунув  вказані вище недоліки апеляційної скарги.  

              За таких обставин, у відповідності до вимог ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2010 року підлягає  визнанню такою, що неподана та  поверненню апелянту.

      На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121, ст. 295,  ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

                                                     У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2010 року вважати неподаною та повернути йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.                                        

Суддя :                                                     І.Г. Гальянова