Справа № 2-о-158 /10 року

                                РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня  2010 року                        ЧОРНОМОРСЬКИЙ   РАЙОННИЙ СУД

                                                                АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛИКИ КРИМ

у складі: головуючого судді -                                  Стебівко О.І.

                  при секретарі -                                          Мініной К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорноморське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності  правовстановлюючого документа, зацікавлена особа КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Євпаторія», суд

                                                     ВСТАНОВИВ:        

           ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.  Свої вимоги мотивуючи тим, що відповідно до паспорту громадянина України він – ОСОБА_1, російською – «ОСОБА_1

    Йому на підставі приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 Правовстановлюючим документом на зазначений будинок є   договір купівлі-продажу від 08.08.1990 року, однак у зв’язку з тим, що в договорі купівлі-продажу прізвище заявника записано «ОСОБА_1» заявник не може оформити технічний паспорт на будинок.

      Заявник просить суд визнати факт належності йому договору купівлі-продажу будинку від 08.08.1990 року укладеного між «продавцом - совхоз им.60-летия СССР и покупателем -ОСОБА_1»

Представник заявника   у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.      

      Представник зацікавленої особи у судове засідання не з’явився, про час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.      

Вивчивши письмові матеріали справи, заслухавши заявника, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню.

    Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженець АДРЕСА_2 російською – «ОСОБА_1» (а.с.6).

    При складання договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_3 від 08.08.1990 року  прізвище заявника записано російською мовою «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1» (а.с.4-5) зазначені розбіжності перешкоджають позивачу в отриманні  технічного паспорту на будинок.  

 Факт належності заявнику договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_4 від 08.08.1990 року  підтверджується випискою з  погосподарського обліку відповідно до якої ОСОБА_1 є головою домогосподарства; будинковою книгою відповідно до  якої заявник прописаний в будинку  АДРЕСА_4; довідкою Далеківської сільської ради  №1006 від 24.11.2010 року.  

      Дані обставини підтверджуються вище вказаними доказами.

             Визнання вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 256-258  ЦПК України,  суд

                                                            ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності  правовстановлюючого документа, зацікавлена особа КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Євпаторія» – задовольнити.

              Встановити належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю АДРЕСА_5  договору купівлі-продажу АДРЕСА_6 укладеною між «продавцом - совхоз им.60-летия СССР и покупателем -ОСОБА_1» .

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення   апеляційної скарги.

Головуючий суддя:                   підпис                                                        Стебівко О.І.

      З оригіналом згідно.

        Суддя:                     Секретар: