Судове рішення #12246794

                                       Справа № 2-501/10

 Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року                         смт.Солоне            

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі    

                головуючого - судді  Трещової Н.М.,

                при секретарі – Гагавчук Т.Л.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у шлюбі з відповідачем вона перебуває з 22 листопада 2003 року. Мають сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1

Через негативну поведінку відповідача, який не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, систематично влаштовує сварки, не приймає участі в утриманні дитини, всіляко ображає позивачку, має позашлюбні стосунки, сторони понад рік тому припинили сімейні відносини і більше їх не поновлювали, проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою.

У судове засідання сторони не з’явилися. Подали заяви, в яких просили розглядати справи за їх відсутності.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін за правилами ст.197 ЦПК України.

Судом у межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами  встановлено, що сторони в 2009 році припинили сімейні стосунки і більше їх не поновлювали, не ведуть спільне господарство, проживають окремо, мають окремий бюджет.  

Протягом наданого судом строку на примирення сторони не примирилися, спроб до примирення не робили.

За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та моральним засадам суспільства. Тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України.                                                                                                                                                                                                                                          

     Відповідно до ст.88 ЦПК України позивачці, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з відповідача понесені нею судові витрати: 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.10, 60, 169, 197,  209, 212-215 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

     Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 22 листопада 2003 року за актовим записом №144 відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень судових витрат.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

   

Головуючий:  суддя    

  • Номер: 6/464/128/16
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-501/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Трещова(Дубровіна) Надія Михайлівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2016
  • Дата етапу: 02.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація