З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                        № 2-6938/10    

м. Запоріжжя                               01 листопада 2010 року

Шевченківський районний суд  м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді  Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з своїм вищезгаданим позовом.

  В заяві вказує, що з відповідачкою знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 24.06.2005 року.  Від  шлюбу  мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Шлюбні відносини фактично припинені з червня 2010 року .      

Позивач вважає, що подальше спільне подружнє життя неможливе і суперечливе його інтересам, просить суд шлюб розірвати.

    В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

    Враховуючи  вимоги ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.

  Факт перебування сторін у шлюбі з 24.06.2005 року підтверджено копією свідоцтва про одруження  сторін  від 24.06.2005 року.

  Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини від 30.06.2006 року.

  Згідно ст.110-112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

  З’ясувавши фактичні взаємини подружжя, інші обставини життя сторін, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню,  бо як вбачається із пояснень позивача та наданих пояснень відповідача, сторони тривалий час фактично не мешкають разом як подружжя, у  зв’язку  з  чим  подальше збереження шлюбу із відповідачем, таким чином, суперечить її інтересам, а це має істотне значення для вирішення спору, бо з відповідачем позивач не веде подружнє життя з червня  2010  року.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 57-60, ст. 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

   Розірвати шлюб,  укладений  між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в міському відділі РАГС м. Олександрія Кіровоградської області, 24.06.2005 року, про що зроблено запис № 193.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги.

Суддя                                                     П.В. Зарютін