Справа № 2-4940/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя                         22 листопада 2010 року

Шевченківський районний суд  м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді  Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ?апоріжжяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по комунальним послугам за недораховану електроенергію, -  

В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся  до суду з вищезгаданим позовом.

У позові вказує, що 25.10.2008 контролерами позивача  була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення, за адресою, де проживає відповідач – АДРЕСА_1.

Перевіркою встановлено порушення Правил. По даному факту порушень було складено  відповідні акти.

Була визначена кількість електроенергії, що не обліковувалася, та виписаний рахунок  в сумі 10254,07 грн.  

Позивач  просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” вказану суму і судові витрати.

Представник позивача за довіреністю в судовому засіданні підтримав  позовні вимоги по вказаних підставах, просить суд позов задовольнити, стягнути вказані суми, а відповідач заперечив, вказуючи на те, що він порушень не допускав.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши в судовому засіданні письмові докази, вислухавши пояснення, суд вважає, що  заявлений позов підлягає задоволенню по нижченаведених підставах.

Згідно Правил споживач несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику  внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Судом встановлено, що відповідач-споживач електроенергії мешкає за вищевказаною адресою, за якою 25.10.2010 представниками позивача була проведена перевірка дотримання Правил.

Були встановлені порушення Правил – без облікове споживання електроенергії шляхом використання штучного «нуля», фаза в третій клемі.

Відповідно до складеного за фактом порушення акту та згідно Методиці обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, було визначено обсяг, а також вартість не облікованої електроенергії –  у  розмірі 10254,07 гривень.

На думку суду, позовні вимоги підтверджені і доведені: поясненнями представника позивача, копією акту про порушення Правил, копією розрахунку по вказаному акту, рапортом до названого акту, які узгоджуються між собою та яким у суду немає підстав не довіряти.

При цьому суд критично оцінює пояснення вищевказані відповідача, розцінюючи їх як спробу уникнути відповідальності за скоєне порушення.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тобто судові витрати, пов'язана з  необхідністю позивача звернутися до суду для вирішення спору.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 629 ЦК України, Законом України «про електроенергетику» ст.ст. 15, 57-60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

      Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго”  вартість не облікованої електроенергії в сумі 10254,07 грн.,  а також в 102,55 грн. судового збору та  30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                Суддя                                                              П.В. Зарютін